什么样的律师才靠谱

《打官司为什么要请律师》发表后，不到20个小时，阅读量已达到10000+，评论60+，参与人数过千，说明目前多元化利益诉求矛盾突出，大家对打官司不再陌生，对司法现状也非常关注。

不少评论对司法现状表示不满，对律师群体发表了负面评价。当然这并不能代表公众主流意见，但从一个侧面说明了一些律师的不良言行对当事人留下了非常不好的印象。

网友评论

究其原因，主要是不少律师从业者只是以此谋生，和普通人并无两样，缺乏法律信仰，屈服于各种压力之下，和大家对律师群体的较高期待存在差距。

打官司请律师，怎样的律师才算靠谱？结合从业经验，我认为主要考虑以下九个因素：

林肯律师剧照

一是忌用唯利是图的律师。如果律师把执业当做谋生工具，我们还能够认可，毕竟君子爱财，取之有道。但是如果唯利是图、利欲熏心，就是任何职业所禁忌的。这样的律师缺乏底线，很可能发生临阵倒戈，被对方收买的情况，甚至行贿，伪证，趁火打劫谋取当事人利益等等。这样的律师，远离为妙。

二是忌用言必称有特殊关系、搞潜规则的律师。做律师久了，难免与司法机关有千丝万缕的联系，一些律师就是从司法机关辞职出来的。但是言必称有特殊关系，搞送礼这一套，对这样的律师就要当心了。一般如此律师不会研究法律业务、案子本身，天天钻营圈子文化，与法官搞关系。如此律师也很难得到主流法官的尊重。当然，这种状况与法官整体素质、司法现状有一定关系。但言必称特殊关系、搞潜规则的律师，还是远离些好，多少骗子的管用伎俩。

三是慎重选择责任心不强的律师。有些律师责任心不强，认为律师就是走个形式，起草诉状，参与庭审，至于效果好坏，一概不问。这种情况或许是律师觉得收费太低，不值得付出；也或许是性格使然。受人之托，忠人之事，如果性格使然，我认为就要慎重了。

四是慎重选择懒散律师。打官司是一件费时费神的事情，尤其是调查取证、尽职调查类的工作，需要脑勤、腿勤、嘴勤。如果不勤快，性格懒散，很可能丢三落四，严重者，耽误大事，难以负起忠实勤勉责任。

五是慎重选择缺乏正义感的律师。律师之所以特殊于其他职业，受人尊重，就是它天然拥有匡扶正义的使命。如果一个律师仅仅把这个职业当做谋生工具，缺乏法律信仰，势必会在各种压力面前屈服，尤其是处于弱势地位的当事人选择这样的律师更要慎重。

金装律师剧照

六是慎重选择没有生活经验的律师。法律工作不同于IT、医学，与日常生活息息相关，生活经验法则在诉讼中同样重要。如果律师缺乏生活经验，比如没有恋爱经历的律师代理离婚诉讼，没有任何商业经验的律师代理重大商业诉讼，都可能发生形而上的错误，理论与实际严重脱节。

七是慎重选择缺乏勇气的律师。有些诉讼需要律师拥有斗志和勇气去抗争，这时候对律师的勇气就提出了较高的要求，律师群体形形色色，性格不一，遇到这样事情的时候，律师的胆识就成了一个非常重要的考虑因素。

八是慎重选择半瓶子律师。一些律师忙于生计，甚少钻研业务，接案子了，就在百度上一顿狂搜，这样子难免一瓶子不满，半瓶子晃荡，法律专业知识不够丰富和全面，有可能对诉讼产生不利影响。对于专业性较强的疑难案件，半瓶子律师更是难以应付了。

九是理性看待律师收费。不少当事人一方面抱怨律师百般不好，一方面心安理得享受律师的免费服务。天下没有免费的午餐，律师不同于医生、记者和教师等，属于自由职业，自负盈亏。所以律师收取合理费用，天经地义，在律师费上锱铢必较，甚至一分钱不花，很可能本末倒置，要吃大亏。当然也要选择合理收费的律师，不是收费贵的就好，也不是收费低的就值，要结合以上因素综合考虑。

上述浅见。大家对此有什么看法建议，欢迎留言讨论，以文会友。