律所成为非法网贷催收工具,浪费司法资源,某淀司法局令人深思

由于事件涉及的信息量比较大,本人文化较低,难免有些杂乱,请大家包容理解,不明白的地方可以评论区交流。

背景资料及相关法律依据

某付宝花呗开始运营的时间是2015年,花呗属消费金融业务;根据消费金融公司试点管理办法第三条明确规定: 消费金融公司名称中应标明“消费金融”字样。未经银监会批准,任何单位不得在机构名称中“消费金融”字样。显然阿里系并不具备消费金融经营资质,2021年6月4日,重某消费金融有限公司成立,这是一个转折点,从此,花呗披上了合法的外套;也就是说,2015年-2021年期间,花呗违法经营长达6年,与此同时,为了洗白,某付宝私自篡改合同,于是,2018年签定的合同里便出现了2021年成立的企业;

律所成为非法网贷催收工具,浪费司法资源,某淀司法局令人深思律所成为非法网贷催收工具,浪费司法资源,某淀司法局令人深思律所成为非法网贷催收工具,浪费司法资源,某淀司法局令人深思

基本事实及相法律依据

2023年8月2日我收到了北京威律律师事务所的律师函;其函件恶意隐匿了委托真实信息,委托方违法经营的事实(函件里委托方提到了“花呗”二字,而花呗从法律的角度来讲并不属于民事主体,中国境内无花呗这个企业;通俗的讲:就相当于人的小名,他找你可以,你想通过法律途径维权,他完全不认账,法律也不认可);根据中华人民共和国司法部令第86号《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第十七条 有下列情形之一的,属于《律师法》第四十九条第四项规定的律师“故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据,妨碍对方当事人合法取得证据的”违法行为:(二)指示或者帮助委托人或者他人伪造、隐匿、毁灭证据,指使或者帮助犯罪嫌疑人、被告人串供,威胁、利诱证人不作证或者作伪证的;

威律律师事务所的行为属于故意隐匿重要凭证及委托方真实信息,法律依据清晰明了,处罚意见有法可依

律所成为非法网贷催收工具,浪费司法资源,某淀司法局令人深思

投诉过程

收到函件后我第一时间反馈至北京市12345,12345按相关流程反馈给某淀区司法局,某淀区司法局并没有处理任何问题,而是违规将我的投诉信息透露给被投诉方(即威律律师事务所),后续遭到了威律律师事务所的诸多骚扰

律所成为非法网贷催收工具,浪费司法资源,某淀司法局令人深思

再后来,某淀区司法局企图利用专业的法律知识设置门槛,回复了我两条内容:(一)叫我向律协投诉;(二)需要书面投诉;这两条回复,言下之意,就是拒绝受理和拒收电子凭证;这显然不合法,根据《北京市司法行政机关律师和律师事务所投诉处理办法(试行)》的通知第三章第九条 投诉人应当提交下列材料:(一)投诉人姓名(名称)、身份证明、联系方式;

(二)被投诉人姓名(名称)、联系方式;

(三)投诉请求、投诉事由;

(四)证据材料。

这里并没有规定必须提供书面材料,且没有任何法律规定司法机关受理案件必须提供书面材料,也没有任何法律规定电子凭证不能作为凭证,经过一番理论后,他们才让律协邮寄了一份受理通知书,但还是要求提供书面材料,当时我也没多想,心想也不费多大的事,就按要求给他们邮寄了一份书面材料,包括身份证明,事件描述,证据凭证,法律依据;但是整个过程在他们眼里只是走个过场而已,接着,我便收到了拒绝立案通知书;另一方面,某淀区司法局利用文字游戏在应付12345;

律所成为非法网贷催收工具,浪费司法资源,某淀司法局令人深思律所成为非法网贷催收工具,浪费司法资源,某淀司法局令人深思

这里重点讲一下这个不予立案告知书

(一)整个过程没有任何联系和沟通,都是他们自行操作完成;

(二)他这个拒绝的理由实在是太牵强了(不能提供初步证据证明存在违规行为的相关证据的);抛开我纸质材料里的大量凭证不说;单凭我开篇提及的事实和法律依据,就已经清晰明了,并且处罚方式有法可依;这样的理由简直就是睁着眼睛说瞎话;

(三)引用条款与北京市司法局法律条款相冲突;根据《北京市司法行政机关律师和律师事务所投诉处理办法(试行)》的通知第三章第十三条 区司法行政机关收到投诉材料后,应当及时登记并审查。对符合受理条件的,十个工作日内作出受理决定,并书面告知投诉人。

对投诉材料不齐备的,应当一次性告知投诉人在规定时间内作出补充。投诉人补充投诉材料的,以收到最后补充材料之日起计算时限。

就算你觉得证据不足,也是应该通知我补充,而不是你拒绝立案的理由吧

律所成为非法网贷催收工具,浪费司法资源,某淀司法局令人深思

后续,根据《北京市司法行政机关律师和律师事务所投诉处理办法(试行)》的通知第三章第十五条 投诉人对律师协会的处理决定不服向司法行政机关再次投诉的,司法行政机关应当依职权受理;之规定,我如实反馈至某淀区司法局;某淀区司法局给出的回复是需要再次提供书面材料,当我质疑为什么要提交两次书面材料时,某淀区司法局给出的回复是:原材料律协已存档,司法局无法调阅;这样的回复再次让人心寒,按他们这样的回复,那么律协岂不是成了一言堂了吗?任何冤假错案存档就没事了吗?司法局无权调阅律协的存档,我真是闻所未闻;直至发文为止,事件无任何最新进展;

最后,因为网络上总会一些说“欠债不还还有理了”的喷子,所以,我说一下债务的基本情况,本金也就4000多块钱,2020年3月因为疫情原因导致逾期,4月我就主动找他们协商还款方案被拒,后续多次主动找他们协商被拒,也不止一次告诉他们可以通过法院起诉解决均被拒绝;另一对面,电话短信骚扰,威胁恐吓一刻也没停过;

网贷的危害极大,社会关系错综复杂,国家整顿需要时间,这个可以理解;但是,首都律所居然沦为网贷催收的帮凶,严重浪费司法资源,有失司法公正,有损首都形象,望相关部门予以重视。@北京日报客户端​@国家信访局​@司法部​@北京司法​@人民日报

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
菩提菩提
上一篇 2024-01-26
下一篇 2024-01-26

相关推荐