根据法律规定，律师在涉及财产关系的民事案件时，可以采取风险代理的收费模式。
风险代理是一种先服务后收费的案件代理模式。通俗来讲就是，风险代理案件的结果与律师费的金额密切相关，律师帮你把钱要回来之后，再根据回款的金额收取一定比例的律师费。
如果回款金额高，律师费也就高，如果回款金额低，那么律师费也就低，如果案件败诉，一分钱也没有要回来，那么律师前期的所有工作都会付诸东流。
但是，因为与先收费后服务的传统收费模式不同，这种收费模式使律师的服务回报处于高度的不确定状态，所以风险代理的律师费比例会比普通的金额高得多。
“你替我打官司吧，等官司赢了，把钱要回来了，我多给你付些律师费，你看怎么样？”
很多当事人都希望律师能够风险代理，尤其是对于自己的案子没有把握的时候，或者资金比较紧张的时候。
面对当事人这样的请求，绝大多数律师都会表示理解，但要不要风险代理律师还是会慎重作出考虑的。
第一，能不能风险代理？
对于婚姻、继承、支付工资、工伤赔偿及赡养费等案件，法律是禁止律师进行风险代理的。所以，对于这类案件及时律师愿意，那么法律也是不允许的。
第二，风险到底有多大？
律师会结合证据和案件事实分析案件的败诉风险有多大，打官司，有原告就有被告，有胜诉就有败诉，很多案件其实一开始就已经定下了败诉的基调。
比如借款合同纠纷，被告没有按期还款，被起诉后找律师代理，那么律师即使水平再高，也很难让被告胜诉。所以像这类案子，律师一般是不会做风险代理的。
第三，案件的周期有多长？
说白了，风险代理的本质就是律师拿自己的时间去赌输赢。
即使案件的赢面比较大，但有些案件耗时会比较长，对于法律关系比较复杂的案件，一审完了还有二审，二审说不定还会发回重审，重审一审后会不会还有重审二审。在审理过程当中会不会涉及司法鉴定，当事人公告或者其他影响审限的情况等等。
就算最后胜诉了，还有执行阶段。所以，一个案件，有可能少则一年半载，多则三到五年或者更长，绝大多数律师没有这个时间和精力去花这么长时间，赌一个不确定的结果。
第四，对方当事人有没有支付能力？
在风险代理当中，对方当事人的支付能力是律师着重要考虑的一个因素。这一点很好理解，如果对方当事人都濒临破产了，或者失踪了，那么到时候即使赢了官司，也是竹篮子打水一场空。
正是基于上面这些因素，律师在接受风险代理的时候，都会三思而后行，在决定采取风险代理时，也会约定一个较高的律师费回报。
因为没有高收益作为奖励，不会有人去承担高风险的。
法律咨询，商业合作，欢迎私信@任哲律师
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
