【辩护要点】不构成开设赌场，赌博网站代理该如何认定？(五)

【辩护要点】不构成开设赌场，赌博网站代理该如何认定？(五)

【案情回顾】

被告人全某某在其所经营的通讯店内，以营利为目的，接受六合彩参赌人员的投注，并利用其掌握的赌博网站账号和密码进行投注，至案发共接受了20名参赌人员投注六合彩。后被告人全某某在接受六合彩参赌人员陈某的投注时被抓获归案，并缴获作案工具。

【以案说法】

对于为赌博网站担任代理并接受投注的行为，应认定为开设赌场。对于利用会员账号在短时间聚集众多参赌人员进行赌博的，可以认定为聚众赌博，符合赌博罪的定罪标准的，以赌博罪定罪处罚。因为此类行为虽然在一定程度上建立起赌博网站与会员之间的联系，使得参赌人员貌似置身于虚拟赌场中进行投注、赌博，但是由于其行为模式决定了这种行为所造成的影响范围有限，与通过在赌博网站的账号设置有下级账号、不断发展下家的危害性不可同日而语，以开设赌场罪追究其责任将造成罪刑不相适应。

然而，需要注意的是，此类以聚众赌博罪论处的行为应仅限于短时间内的小规模、小范围聚众赌博行为。对于利用会员账号长期聚集众多参赌人员进行赌博的行为，应直接认定为开设赌场。因为其已经在现实中形成了一个实体的小赌场，赌场的开放时间、地点、性质等被一定范围内的公众所知晓，具有一般实体赌场所具有的规模性、经营性、开放性等特征，此时会员账号不过是一种实现其赌场经营的工具。

【辩护要点总结】