为打官司而支出的律师费可以由对方承担吗？

为打官司而聘请律师所产生的律师费由己方承担还是对方承担？在我国现有的法律框架内仍以谁请律师谁付费为原则，对方承担律师费为例外。在实践中，让对方当事人承担律师费基本要满足三个条件：

一是有依据，即有约定或有法律规定；

二是律师费已实际发生，即律师费已经实际支付给律师事务所；

三是律师费合理，且不违反法律法规的强制性规定。

一、依据方面，具体情况如下：

（一）当事人在合同中约定由败诉承担律师费的，人民法院予以支持。如果当事人在合同或协议中约定了律师费的承担问题，比如约定“当一方违约时，守约方采取维权措施时所产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、交通费等有关的一切费用，由违约方承担”，则发生争议时，守约方可以要求违约方承担律师费。

（二）合同或协议中虽没有约定律师费的承担方式，法院也可以判决由对方承担。在既往判决中曾出现，当事人因合同相对方拒绝继续履行合同等违约行为提起诉讼，当事人为本案诉讼支付的律师费，法院认定属于因对方违约造成的实际损失，继而判决对方向当事人支付相应律师费。但该判决仅为个案，实践中并未起到指导作用，暂不具备代表性，但不妨碍类似情况的当事人积极主张律师费损失。详见：最高人民法院（2021）最高法民申2923号民事裁定书，(2021）最高法民申2218号民事裁定书

（三）法律法规明确规定律师费由对方承担的情形，如下：

1、债权人行使撤销权的案件中，债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担，其中必要费用包括律师费。详见：《民法典》第五百四十条

2、保证合同纠纷案件中，债权人实现保证债权的费用属于保证人的债务，实现保证债权的费用包括律师费。详见：《民法典》第六百九十一条

3、人脸信息侵权案件中，信息处理者处理人脸信息侵害自然人人格权益造成财产损失，自然人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括该自然人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将合理的律师费用计算在赔偿范围内。详见：《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》（2021年8月1日生效）第八条

4、著作权侵权案件、商标权侵权案件和专利侵权案件中，权利人为制止侵权行为所支付的合理开支（含律师费用）由侵权人承担。详见：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国专利法》第七十一条

5、网络侵权案件中，被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支（含律师费），由侵权人承担。详见：《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正）第十二条

6、生态环境侵权案件中，为诉讼支出的合理费用（含律师费用）由侵权人承担。详见：《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》第十四条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十二条

7、不正当竞争案件中，制止侵权行为所支付的合理开支（含律师费用）由侵权人承担。详见：《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条

8、在知识产权侵权诉讼中，原告的起诉构成滥用权利损害被告合法权益的，被告可以要求原告赔偿其律师费等合理开支。详见：《关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》（法释〔2021〕11号）

9、滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为的，造成诉讼对方或第三人直接损失的，无过错方可以提出合理的赔偿要求（含律师费）。详见：《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条

二、律师费已实际发生。即当事人在主张律师费时，应当提交与律师事务所签订的《委托代理合同》、付款凭证和律师费发票等证明材料，以证明律师费已实际发生。当然，对于《委托代理合同》约定了计算方式但尚未实际发生的律师费，可待实际发生后另行主张。

三、律师费支出合理，且不违反法律法规的强制性规定。律师费金额的限制散见于各地区出台的律师服务收费规定，亦有地区在相关法规中规定了律师费的承担标准。如《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但是最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。