“额……我需要和我妻子沟通一下，迟点回复你。”一信用卡纠纷案件的被告韦某电话中对法官通知其开庭的事情支支吾吾，态度推诿。承办法官告知其无正当理由拒不到庭参加诉讼的法律后果后，韦某还是选择了逃避，不到庭参加诉讼。该案依法公开开庭审理后，法院工作人员向韦某送达了该案的判决书。
案件的起源，在于韦某使用广州某银行信用卡发生透支欠款并逾期严重，银行催收后，韦某仍拒不偿还。最终某银行只能去连山法院起诉韦某，要求其偿还借款并承担相应的违约责任。法院受理案件后，工作人员联系了韦某，就出现开头韦某“支支吾吾”的回应态度。
开庭前两天，法官联系韦某，提醒他按时到庭参加诉讼。韦某却玩起了“失踪”，不接法院任何电话，天真地以为他不到法院开庭就能拖延问题。因韦某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法公开开庭审理了此案，并依法作出缺席判决。判决被告韦某立即向原告偿还欠款七万六千多元。
法官说法：当事人被起诉至法院时，应该积极出庭应诉，向法官阐释自己的主张，提交相应的证据，以保障自身的合法权益，同时也让法官全面了解案情，如若缺席，则等同放弃了自己合法权益的辩护机会，导致有利于自己的证据无法及时传达给法官；如有正当理由不能到庭，应向法院说明；本案中韦某无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
供稿：连山县委政法委
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
