律师函为什么不香了？

最近，律师函满天飞，但网友们感觉到，不用把律师函当那么回事：某某在网上出点什么事，马上就发一张律师函“严正声明………”、“正告………”；可是后来有的某某就凉凉了。自然，那律师函不过是一纸空文。

其实，律师函还真不能乱发，我们要发律师函，先得搞清楚律师是以什么身份发函、发函的作用是什么。不能乱喊“狼来了”，不然，狼真来的时候就不好使了。

第一种律师函是以律师和律师事务所的名义发的；这个要加盖律师事务所的公章，从法律层面说，是律师事务所出具的文件。多用于帮助和律师事务所建立了法律服务关系的客户。比如客户要清理债权债务，有些经济活动时间长了或者经手人离职，就需要核对经济往来情况，顾问律师在查过客户单位的账以后，向客户的相对方发出律师函，告知情况，提出下一步的经济要求。因为此函发出，是对经济事实的认可，对方可以在诉讼中作为证据使用，因此要非常慎重措辞，以免陷自己于被动。在我服务的事务所，这种函发出去，要经过业务主管合伙人和主任的两次审查。还要附上客户签发的授权委托书。这样的律师函，因为责任重大，我们发的很少。

第二种律师函比第一种简单一点，叫催告律师函，主要解决诉讼时效问题，达到诉讼时效中断、债权不过期的目的。要盖律师事务所的章，主办律师签字，再加盖客户单位的章。这种函的实质，是客户向生意的对方喊话：快点给钱或者履行合同义务。律师只是把好法律语言上的关，对生意事实如何，律师关注程度没有第一种高。律师是客户的代理人，在说“客户的话”，不过是个喇叭。

第三种是针对侵权的。此处的侵权，是律师和客户的主观看法，最后能不能在法律上站住脚，要看法院的判决。它含有警告性质：要求某人停止做某些事情，不然有可能当被告。就像刚刚我在网上看到的某女职工委托的律师发出的“声明”。律师也需要以客户的授权委托书为行动依据。因为这种律师函的主观判断成分高，又有材料把握不一定全面的局限性（客户不向律师说真话、选择性地说一部分真话的情况不少见），有时候发出去没多久，对方的回应来了，直接打脸。虽然打的是客户的脸，但律师也在自己的职业生涯中不太光彩了一次。爱惜自己羽毛的律师，不太愿意出这种律师函，丢人掉价。

我建议，这种函如果实在要出，直接帮客户写个声明就好，不要用律师特别是律师事务所的名义，当然，也别说是律师函。

现在，进入律师行业的年轻人越来越多，业务少，急于想冒出头，对律师函的认识有限，有“烦不了”的浮躁心态，对客户要求不管三七二十一，发了再说。于是，律师函满天飞舞，却失去了人们对它应有的尊重。

有时候，我也会被请求：帮我们发张律师函吓吓对方。哇哦，我不敢，您还是找那胆大的吧。我觉得这么多年普法下来，谁是被“吓”大的呢？我的客户也都接受我的意见，直接起诉到法院，法院有诉前调解，我们在那里解决问题，更快更彻底。屡试不爽！