在离婚纠纷中，经常会涉及到孩子抚养权归属的问题。如果能够就抚养权问题达成一致最好，但如果无法达成一致，法院又如何来裁判呢？

对于不同年龄段的孩子，法院所考虑的因素有所区别。

一、不适合抚养孩子的情形：

不论未成年子女处在哪个年龄阶段，以上情形均适用。比如女方有吸毒的恶习，不论孩子是一岁，还是十岁，都不适合抚养子女。

注意如果对方存在以上情况，是需要己方主动提供证据来举证证明的。

二、孩子不满两周岁，以母亲抚养为原则

如果孩子还不满两周岁，法院一般会将孩子判给女方。除非女方有上文提到的不适合抚养孩子的情形。

三、孩子满两周岁的，以有利于孩子成长为原则

已满两周岁的子女，按照最有利于未成年子女的原则判决。以下情况会优先考虑：

1.1 已经较长时间抚养子女的

之前孩子主要由其中一方抚养的，法院不会贸然改变其生活与学习的环境。比如孩子主要由男方的父母在带，上学也在男方所在地的学校，此时如果女方要带孩子去外地生活，在抚养权争取上就没有优势。

1.2 抚养资源竞争者少的

以下情况孩子在获得抚养方面会更有优势：

①跟随没有其他子女，或者子女少的一方，面临的竞争小；

②跟随做过绝育手术或失去生育能力的一方，不会增加新的竞争者。

以上因素的权重是比较高的，同时也会综合考虑以下因素：

2.1 经济实力

经济实力是为子女提供良好成长环境的基础。如果生存都成问题，如何保障孩子的生活与学习？如果一方经济比较拮据，经济实力更强的另一方会抚养权上获得优势。

但是当双方经济上都比较宽裕，都有能力抚养子女时。即使收入差距较大，也不构成明显优势。如当地社会年平均收入为12万元，夫妻一方收入20万，一方收入50万，都能提供良好的生活与学习环境，经济实力也就不会成为裁判考虑的主要因素。

2.2 时间与精力

孩子的成长除了经济保障，还要足够的陪伴与照顾。如果一方工作非常繁忙，加班或者夜班很多，或者需要经常出差，就无法保障足够的时间与精力来抚养孩子。

2.3 后援团实力

孩子的父母总要花时间去工作，很多照顾孩子、接送上下学之类的事情是祖辈的老人来做的。如果祖辈老人身体健康，也有继续带娃的意愿，法院会更倾向于维持孩子原来的成长环境。

四、孩子满八周岁的，要尊重孩子本人意见

对于年满八周岁的子女，除了考虑上面的因素，还要尊重子女本人的意见。新颁布的《民法典》赋予了年满八岁子女意见更高的地位，成为法官裁判时更加重视的因素。

比起父母双方都争着要孩子的抚养权，父母双方都不要抚养权的情况可能会更加悲催一些。孩子本人的意见当然要尊重，父母的抚养意愿直接决定了抚养的质量。父母双方都坚决不要抚养权的这种情况，或许能找到更理想的第三选择吧！

网友们有什么想法欢迎评论区和谐讨论，有疑问也可以私信律师咨询交流！