之前的文章介绍了缓刑的概念、适用条件、如何争取缓刑等，因为被判处缓刑，平稳度过考验期就不用进监狱，所以如何能争取缓刑成为大家普遍关切的问题。今天我们来详细谈一谈如何能争取缓刑。

想要了解如何能争取到缓刑，需先了解缓刑的适用条件。缓刑的适用条件如下：

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。

我们看到，判缓刑有“可以”和“应当”两种情况。可以就是可缓可不缓，应当就是必须判缓。因此，对于未成年人、老年人和孕妇这些弱势群体，只要符合条件，必须判缓刑。而普通的中青年犯了法想要判缓刑，还需要从各个方面去积极争取，裁量权在法官手中，而如何从法院的自由裁量权中争取到缓刑的适用，是有迹可循的。

法院量刑时会充分考虑各种法定和酌定量刑情节，根据案件的全部犯罪事实以及量刑情节的不同情形，依法确定量刑情节的适用及其调节比例。以下都是从轻、减轻的量刑情节，可以从以下方面去争取判缓刑：

争取认定自首

对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。“减轻”意味着刑罚可以直接往下减一档，对很多想要轻判的案件来说，自首是一个很好用的台阶。

一般来说，对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。

争取认定坦白

不能认定自首的，可以积极争取认定坦白情节。自首和坦白不可能同时认定，因为自首包括了坦白。对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。

认罪悔罪

认罪悔罪态度一定要好。但不是自己干的，千万不能承认，但不承认不代表认罪态度不好。提出辩解时要合情合理，让人信服。

敲黑板！重点：

对于被告人的认罪悔罪态度，用好被告人当庭的最后陈述会是一大加分项！被告人最后陈述是被告人不可剥夺的权利，法官一般会认真听取，这是被告人自我求情的一个最好的方式。法官也是人，最后陈述除了对案件量刑情节的陈述，还可以加上个人家庭的困难情况，争取同情分。

积极退赃、退赔

对于退赃、退赔的，一般是从轻而不能减轻。综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的会从严掌握。

极赔偿被害人经济损失并取得谅解

对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

司法实践中，对于故意伤害等有明确被害人的，“取得谅解”往往是法院判缓刑的先决条件。即便是轻伤，不能取得被害人谅解的话，大概率也会被判实刑。

争取认定为从犯

二人以上共同犯罪的，争取认定为从犯会对量刑有较大幅度的减轻。从犯应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

争取立功

认定立功时要注意线索来源的正当性。在看守所内通过与在押人员聊天了解到较为具体的线索，进而检举的，应认定，但通过贿买、胁迫等非法方式获取的立功线索不能被认定。

对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。

（1）一般立功的，可以减少基准刑的20%以下；

（2）重大立功的，可以减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

犯罪时是否是未成年人

我国某些落后地区户籍登记和真实的出生日期有时并不一致。对于犯罪时刚好在18岁左右的人来说，应当重点关注犯罪时是不是未成年。

对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。符合缓刑条件的，应当判处缓刑。

以上情节法院都会在裁判时综合考量，具备以上情节的，应当重点向法院说明，争取法官在自由裁量权幅度内对被告人从轻处罚并适用缓刑。相同条件下，具备以上情节越多的，越说明案件社会危害性小、主观恶性小，法院越可能适用缓刑。