从效力上来说，二者几乎是完全一样的，但是毕竟还是有很多不同之处。至于该如何选择，需要看你案件的具体情况。

接下来我们详细说一说。

1.判决书和调解书都是法院的结案文书

法院在受理当事人提出的民事案件后，一般情况下，会有如下几种法律文书：

一是民事裁定书。裁定书主要针对一些程序性的事情，比如裁定不予受理、裁定驳回起诉、裁定准予撤回起诉、以及裁定诉讼保全等等。当事人对裁定不服的，可以提起上诉。

二是民事调解书。调解书是针对法院审理过程中，双方当事人达成调解的案件，出具的法律文书。由于调解书是双方自愿的，所以当事人对调解书是不得上诉的。

三是民事判决书。判决书则是法院开庭审理之后，双方未能达成调解，而出具的裁判文书。主要可分为：支持原告诉讼请求、部分支持原告诉讼请求、驳回原告诉讼请求等。

当事人对判决书不服的，可以在收到判决书的次日起15日内，提起上诉。

2.判决书和调解书在法律效力上是基本一致的

从裁判效力的角度来讲，二者是一致的，都是具有强制执行力的，当事人都必须履行。

如果义务方在判决书或调解书确定的履行期限内没有履行，权利方就可以到法院申请强制执行。

二者唯一不一致的地方，就是：如果不履行判决书，可以构成刑法第313条规定的拒不执行判决、裁定罪。

但是，如果不履行的是调解书，则不能直接构成本罪，不过，如果对此，法院出一个裁定的话，还是可以构成的。

3.调解书也有一些优势

这主要体现在实体和程序两个方面。

（1）从实体方面来看，因为只要双方达成了一致，且不违反法律强制性规定的话，都是有效的。

也就是说，即便原告提供的证据不够好，只要对方认可，也是可以支持的。

但是，如果判决就不一样了，在大多数情况下，都需要由原告承担举证责任，而且在证据上必须达到高度概然性的标准。

而如果原告举不出相关证据的话，则需要承担败诉的后果。

（2）从程序方面来看，调解效率更高，时间更短。

不想判决书，必须经过送达、举证期限、开庭等必要的程序。

就调解书而言，只要双方达成一致，哪怕在立案的当天都是可以出具的。

而且当事人对判决书不服的，还可以提起上诉，引发二审程序，乃至发回重审，再次审理。

4.哪种情况下，原告可以选择调解

接下来，我们说一说哪几种情况，原告可以主动选择调解：

一是原告的证据不是十分完善，存在一定的瑕疵。

二是一旦达成调解，被告能够比较及时地履行义务。这时候，即便原告做出一定的让步，也是可以的，毕竟等待判决费时费力。

三是无论判决还是调解，结果基本差不多，那就没有必要等待判决了。

#图文作者打造计划#​#护苗有我2023#​