普通诉讼时效为3年，如何让它中断达到延长效果？

法定的普通诉讼时效为3年，但眼看3年期间就要到了，又不想马上要求债务人偿还，有没有更好的办法呢？答案是肯定的：可以利用诉讼时效中断的法律规定：

《民法总则》第一百九十五条

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

第一，权利人向义务人提出履行请求。履行请求是指权利人对于因时效受利益的当事人，而于诉讼外行使其权利的意思表示。《民法总则》规定请求具有诉讼时效中断的效力。法律并没有要求请求的法律形式，口头、书面均可。但是，如果请求后义务人不予理睬，权利人又未提起诉讼或者与诉讼有同一效力的事项时，此时因请求而中断的时效是不是还应诊断中断？通常认为，此种应当不视为中断。因此，提出请求一定要得到相应的回复，故建设最好是书面形式的请求与回复，便于保存和举证。

第二，义务人同意履行义务。义务人同意履行，即义务人承认，是指义务人表示知道权利存在的行为，并通过一定方式（口头或者书面的）向权利人作出愿意履行义务的意思表示。而承认又具有如下特点：承认为单方行为，由一方的行为就可成立，即使是对于特定第三人或不特定的人所作的承认，也足以中断时效。承认可以明示，也可以默示，如：支付利息、部分履行的行为、延缓期限的请求等，都可以构成承认而中断时效。（此处应当注意，承认一定是在诉讼时效期间内的，如果已经超过诉讼时效期限的默示，有可能不会构成承认）。

第三，权利人提起诉讼或者申请仲裁。起诉后的诉讼时效期间自当事人向法院提起诉讼时中断。

第四，与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。这是指权利人所实施的行为，与提起诉讼或者申请仲裁性质相当，具有同等效力的行为。

需要明确一点的是：中断事由必须是发生于诉讼时效期间进行之中。只要是在诉讼期间范围内，无论事由发生于哪一个具体时间点均发生中断效果。可见，中断制度的存在，实际上使得权利人在某种意义上大大超越了时效期间的制约。