当然不行了，越是自己没有责任越应该搭理呀，这是维护自己权益的最好的方式了。

我从事法律实务工作10多年了，我来说说这个问题。

1.传票是个什么玩意儿？

很多人都知道坐船是用船票的，但是不知道法院的传票是什么东西。

其实，法院的传票是诉讼文书的一种。简单的来说，就是传唤你去某个法院的一个通知类的文书。

但是这个文书与普通的文书不同，传票是具有法律效力的。

在传票上，主要包括案由、案号、被传唤人、应到的处所和时间等内容，在右下角还会有法院的印章。此外，大多数传票上还会有审判员的名字和联系方式。

就传票传唤的事由来看，大多数是询问和开庭两种，而尤以开庭最为常见。

2.不按传票时间到庭，会有什么后果？

不要小看这张传票，如果被告经过传票的传唤没有正当理由拒不到庭，那么法院完全可以缺席判决。

民事诉讼法 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

而如果案件属于被告必须到庭的，在经过两次传票传唤以后，仍然不到庭的话，法院可以通过拘传票的方式，强行拘传到庭。当然实践中这种情况还是比较少的。

第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

3.缺席判决会怎么样？

有些人可能会说了，那我本来就是有道理的，根本没有任何责任。法院肯定也会按照事实和证据来判，也不能瞎判。我就是不去，又能咋地呢？

别忘了，民事诉讼有一个举证责任的原则，最基本的原则就是谁主张谁举证。

原被告双方当事人都有义务向法院提供自己所能够提供的证据。法官也不是神，法官只能依据原被告双方提供的证据来认定法律事实，从而在法律事实的基础上进行依法裁判。

第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

这里的法律事实是根据双方当事人提供的证据来认定的，而不是客观事实。法官的目标，就是让法律事实无限接近于客观事实。

那么，如果自己不出庭、不举证的话，对方当事人非常有可能提出对自己不利的事实和证据，让法官难以判断。

4.举例说明

以最常见的民间借贷纠纷为例，张三从李四处借了10万元，出具了10万元的借条。

事后张三已经偿还了3万元，张三手里有李四出具的收款3万元的收条。

李四起诉到法院要求还款，但是李四耍了小聪明，就要求按照当初借条上写的10万元进行偿还。

这个时候，如果张三不出庭不举证的话，那么非常有可能法院会判处张三继续偿还李四10万元的。

当然在判决书到手以后，张三还是可以提起上诉的，在二审中会予以改判。

或者是张三拒绝到底，判决书仍然拒收，自己也不知道判决书的内容。等到发觉的时候，判决已经生效了。这时张三要想改判，就只能申请再审了。

虽然只要张三提供了证据，法院是肯定会再审的。但是，这样显然会牵扯更多的精力，还不如当时直接按照传票到庭说明情况、提供证据，一次解决比较痛快。

当然，这种情况还是比较特殊的。但是对于一些责任认定方面，双方争执比较大的。尤其是合同纠纷、侵权纠纷之类，如果不出庭的话，对自己会更加不利。

因此，建议你收集好相关证据，及时到庭应诉，如实陈述就可以了。

如果实在没有时间到庭，也要写好书面的答辩状递交法庭，同时提交相应的证据。

#我在头条搞创作第二期#