王某聪“天价”调解费,是否会涉及到敲诈勒索行为?

#头条创作挑战赛#王某聪近200万元的“天价”调解费,是否会涉及到敲诈勒索行为?

根据《治安管理处罚法》相关规定,治安调解的适用范围必须满足因民间纠纷引起的治安案件,是公民之间、法人之间、公民与法人之间发生的各种权益争执;必须是实施了殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私等违反治安管理行为且情节较轻的。

王某聪的治安调解行为是符合《治安管理处罚法》相关规定(该次殴打他人事件对方行为人经人身损害司法鉴定意见为轻微伤,该事件并不构成刑事案件)。

王某聪“天价”调解费,是否会涉及到敲诈勒索行为?

但是如此高昂的调解费用,令所有人都大跌眼镜,可谓是前所未闻。一个“轻微伤”当事人就可以通过简单的事情,实现个人的财富自由。

那么,王某聪事件的另一个当事人是否因为索要“天价”调解费行为而构成敲诈勒索。

本人认为,王某聪事件另一个当事人行为不能构成过度维权,可能会涉嫌敲诈勒索。因为当事人利用了王某聪的身家背景以及社会影响力。

王某聪“天价”调解费,是否会涉及到敲诈勒索行为?

欢迎留言,共同讨论。

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2023-11-19 07:22
下一篇 2023-11-19 07:38

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注