永辉超市门前停车被锁 车主质疑物业执法权

近日,市民蒋女士向上游新闻热线966966 / 上游新闻APP报料,称最近自己遇到一件糟心事,因为在永辉广场超市门口停靠电动车,她竟被物业锁车并要求缴纳罚款10元。蒋女士很是不理解:物业公司什么时候有了锁车罚款的权力?

电动车停广场被锁 交钱才开锁

蒋女士告诉记者,自己之前也曾到过几次永辉广场,为方便进超市买菜,她都是将电动车停靠在门口。

永辉超市门前停车被锁 车主质疑物业执法权

△ 蒋女士当天停车的位置。 受访者提供

4月15日,和往常一样,蒋女士将电动车停靠在广场路边后,就走进超市购物。“出来才看到我的车子被锁了,上面还贴了单子,让我到永辉物业开锁。”蒋女士称,当时物业工作人员让自己先登记,再交10元费用才可以开锁。由于自己着急取走车,只好交了10元钱,并要求物业开了一张收据。

永辉超市门前停车被锁 车主质疑物业执法权

△ 物业开具的收据。 受访者提供

蒋女士称,自己注意到,在广场周围并没有非机动车不准入内停车的提示,“就算有规定,首也应该先在超市广播通知车主挪车。”

而对物业锁车罚款的行为,蒋女士更提出质疑,这是谁给物业的权力?

物业强调不是罚款是收停车费

4月29日上午,记者来到江北区永辉广场,环顾四周,发现仅在永辉超市出入口旁边张贴有一张提示:此处严禁停放非机动车辆,违者拖走。在提示牌下方,有一辆摩托车已经被锁上。

永辉超市门前停车被锁 车主质疑物业执法权

△ 在广场旁边的提示牌。

随后,记者来到一旁的永辉物业中心。对蒋女士提出的锁车、交费开锁等质疑,物业中心一名负责人表示,“我们不是执法,也不是没收车辆,而是在物业的管理区域,对屡禁不止的乱停乱靠行为做出一个处理。”

至于为什么没有通过超市广播通知车主挪车,他表示,广场外围是由物业管理,里面是超市在管理,是分开的两个部门。“所以我们在门口做了这样一个警示牌。”

对蒋女士提出的此前没有见到警示牌,物业工作人员查询了2018年底的相关单据后表示,警示牌在去年就已经张贴了,“之后可能遇到刮风下雨有损坏,我们又重新张贴了一块警示牌,但绝对不是最近才贴上去的。”

该负责人介绍,广场这块空地属于消防通道,之前乱停靠现象屡禁不止,物业无奈之下在近期才开始以收取停车费的方式进行处理,但他强调这不是罚款。同时,他希望通过媒体呼吁市民切勿乱停乱靠,在永辉广场负一楼的车库也能满足非机动车辆停靠,且停车都是免费的。

永辉超市门前停车被锁 车主质疑物业执法权

△ 地下停车库有非机动车停车位。

该负责人最后表示,他们也在考虑换一种形式来达到警示的效果:“我们在处理方式上可能欠考虑,之后也会考虑采取拖车来解决乱停靠的难题,届时拖车费用由车主支付。”

律师说法:物业收停车费需提供收费依据

那么,在自身管理范围内,物业是否有权锁车、罚款?物业收取停车费又是否合理?

对此,重庆志同(两江新区)律师事务所月洪武律师表示,首先,公民的合法私有财产神圣不可侵犯,除非有法律明确规定,否则任何人都无权侵害公民合法的私有财产。物业公司作为普通的企业,没有任何的行政管理权力,无权对公民的合法私有财产进行扣押、处罚。

其次,一般情况下,小区广场属于休闲娱乐的场所,本不应该停放车辆,如果物业认为广场属于消防应急通道,蒋女士乱停乱放行为已经阻碍了消防应急车道,物业公司可以将蒋女士的车辆挪至规划的停车区域,并对其劝解;也可以直接向主管部门投诉,由主管部门对其依法处罚。

最后,即便是物业公司要收取停车费,也应当拿出合理的收费依据。物业公司称广场是消防通道,自然无权划定停车区域进行管理收费;物业公司即便是收取停车费也需要提供主管部门的收费依据,拿出相关的停车服务收费标准,物业公司不论时间长短一律收取10元的“停车费”是明显不合理的。

上游新闻记者 王乙竹 文/图/视频 视频编辑 李友敏

上游新闻报料热线:966966。新鲜事、感人事、不平事,欢迎告诉上游新闻!

长按识别二维码 阅读更多好新闻

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
菩提菩提
上一篇 2023-11-13
下一篇 2023-11-13

相关推荐