如果将1000万元作为遗产税起征点，绝对富豪级别你觉得高还是低

在这个瞬息万变的时代，人们对于财富的追求已经达到了一个前所未有的高度。然而，财富的积累与传承在很多时候并不是一帆风顺的。在此背景下，遗产税成为一个备受关注的话题。近年来，有关提高遗产税起征点的呼声越来越高，那么，如果将 1000 万元作为遗产税起征点，对于绝对富豪级别的人来说，这个标准是高还是低呢？

首先，我们需要明确什么是遗产税。遗产税是指对死者财产的征税，通常以财产的总额作为计税依据。遗产税的征收对象主要是那些拥有大量财产的人，其目的是为了实现社会公平，减少贫富差距。从这个角度来看，将 1000 万元作为遗产税起征点，对于那些拥有亿万身家的富豪来说，似乎并不算太高。

为什么要征收遗产税呢？世界上有100多个国家开征了遗产税，本意是为了防止贫富差距过大，向遗产继承人所征收的税种。美国的免征额度为525万美元，超过部分最高税率为40%；日本免征额度是220万日元，税率10～70%不等。

但在现实情况中，征收遗产税未必就真的能够达到“防止贫富差距过大”的标准，因为很多富豪（尤其是美国）可以通过很多手段进行避税，并未在事实上起到了防止贫富差距扩大的目的，反而会在一定程度上遏制本国经济的发展。所以，有很多国家和地区相继取消了遗产税的征收。

然而，我们必须考虑到，遗产税的征收并不是一件简单的事情。在实际操作中，遗产税的征收涉及到许多复杂的问题，如财产的评估、继承人的认定、税收的减免等。此外，遗产税的征收还需要考虑到国际税收竞争的因素。如果遗产税的税率过高，可能会导致一些富豪选择移民到其他国家，从而影响到我国的税收利益。

从另一个角度来看，将 1000 万元作为遗产税起征点，对于那些刚刚跨入富豪行列的人来说，可能会觉得这个标准有些过高。因为在现实生活中，拥有 1000 万元财产的人并不在少数。如果将这些人都纳入遗产税的征收范围，可能会对他们的财富传承造成一定的影响。从这个角度来看，将 1000 万元作为遗产税起征点，似乎又有些偏高。

那么，如何在这个问题上找到一个平衡点呢？一个可行的办法是，根据不同地区、不同行业的实际情况，设定一个差异化的遗产税起征点。例如，在一线城市，可以将遗产税起征点设定得相对较高；而在三四线城市，可以将遗产税起征点设定得相对较低。这样，既可以实现社会公平，又可以避免对那些刚刚跨入富豪行列的人造成过大的负担。

总之，将 1000 万元作为遗产税起征点，对于绝对富豪级别的人来说，可能是一个适中的选择。在实际操作中，我们还应该考虑到税收的国际竞争、社会公平、税收减免等因素，制定一个合理、公平的遗产税政策。只有这样，我们才能在财富传承的道路上，实现真正的公平与正义。