判决无罪、审慎启动重新鉴定，这2篇全国法院优秀裁判文书等你来pick！

来源：广州市中级人民法院

转自：广州市中级人民法院

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点

近日，最高人民法院开展“2021年全国法院优秀裁判文书”评选活动，目前活动进入总评环节，接受社会大众网络评选。

广州法院共有2篇裁判文书入围总评，一篇是根据无罪推定原则判决被告人无罪的刑事案例，一篇是对鉴定意见重新启动从严把握的财产损失保险合同纠纷案例。这两篇裁判文书逻辑清晰、说法论理充分、分析到位，具有较强的参考价值和典型意义。

一起来看看吧！

（2019）粤01刑初557号

案名：童某连走私、贩卖、运输、制造毒品案

承办人：陈骏涛

裁判要旨

1、对毒品犯罪被告人的主观明知可适用刑事推定

引入刑事推定规则，能够通过在查明的基础事实与推定事实之间通过逻辑推理构建常态化、经验性的联系，一定程度可降低司法机关对被告人“主观明知”的证明难度，为毒品犯罪的“主观明知”证明困难构建一条较为合理的出路。

2、被告人的反证可推翻认定被告人“主观明知”的刑事推定

刑事推定的成立是基于经验法则进行的逻辑推定，必然受到基础事实的真实性、推定依据的可靠性、推定方法合理性等因素影响，因此推定“主观明知”的事实，是可被推翻的事实。在被告人有相反证据足以推翻该推定的情况下，刑事推定则不成立。

3、被告人反证的证明标准低于公诉机关的证明标准

公诉机关证明被告人犯其指控之罪的证明标准须达到“案件事实清楚，证据确实、充分”，而被告人对推定事实的反证标准只要达到案件无法排除合理怀疑的证明标准即可。法院根据无罪推定原则，就可作出证据不足、被告人无罪的判决。

推荐理由

本案体现如下几个特点：

1

说理充分，逻辑严密，分析到位。该判决书对公诉机关的指控以及被告人的辩解、辩护人的辩护意见都进行了认真细致分析及回应，特别是围绕能否推定被告人的“主观明知”层层推进进行剖析和论证，得出推定被告人“主观明知”的理由不成立，说理充分，理论水平较高。

2

该案认定事实清楚明了，审判程序合法，判决公正，体现了法院办案的公正与严谨。

3

该案的法律效果、社会效果好。在公诉机关提出撤回起诉之后法院如何处理，是同意撤诉由其对被告人作存疑不起诉处理，还是宣告无罪还被告人清白，该案作了明确回答，并且宣判后被告人无上诉，检察机关无抗诉。

该无罪判决体现了人民法院践行以审判为中心的刑事诉讼制度，体现了人民法院坚持中立裁判、独立行使审判权的坚定立场，也体现了法官坚持原则，敢于保障无罪的人不受刑事追究的担当。同时，对于司法实践中如何防范冤错案件、公正裁判有一定的参考意义。

点击图片可查看裁判文书全文

（拉到链接页面末尾可投票）

（2019）粤01民终23903号

案名：广州某贸易公司、中国某保险股份有限公司广州分公司财产损失保险合同纠纷案

承办人：许雪芳

裁判要旨

财产保险合同纠纷中，当事人合意委托的鉴定机构所作的鉴定文书，应从鉴定机构和鉴定人员是否具备鉴定资质、审查鉴定意见作出的程序是否合法以及审查鉴定意见书内容是否齐全等方面进行审查，只有存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的情形，法院才准许重新鉴定；而对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定等方法解决的，法院不予准许重新鉴定。

推荐理由

该份裁判文书结构完整、表述流畅、逻辑清晰、论理充分。其中二审查明事实通过分类和列表方式，有条理地陈述了案件事实；说理部分围绕焦点展开论述，结合法学理论和法律条文进行分析，论述层次清晰，文字表述严谨。

财产保险合同纠纷案件审理中，存在对财产损失反复鉴定、多份鉴定的情形，法官对鉴定报告的审查标准不明确、重新鉴定的标准过于宽松，导致诉讼延宕、司法资源浪费。

该案着力厘清当事人合意委托的鉴定机构所作的鉴定文书的性质，在鉴定人员具备鉴定资格、鉴定程序合法、鉴定结论依据充分的情况下，应采纳双方共同委托的公估报告结论，而不能随意启动重新鉴定程序。

对此类公估报告存在瑕疵和缺陷，应当优先采取补充鉴定、重新质证或者补充质证的方法查明案件争议事实，从而实现从严管控重新鉴定的启动权。

该案确定的当事人共同委托的公估报告认定标准和公估报告瑕疵处理方法，有着积极的司法现实意义，具有较强的参考价值和典型意义。

点击图片可查看裁判文书全文

（拉到链接页面末尾可投票）

2018年以来，广州法院强化精品意识，扎实推进“三精品”工程，充分发挥优秀裁判文书的示范引领作用，促进裁判文书制作质量进一步提升，努力深化广州审判品牌形象。全市法院共征集裁判文书802篇，评选出348篇优秀裁判文书。其中，获全国法院“百篇优秀裁判文书”等国家级奖项10篇。

写好裁判文书，用高质量的裁判文书释法说理，可以增进人民群众对法院工作的了解，搭建起人民群众感受公平正义的桥梁。入选本次评选的2篇文书均为广州法院裁判文书的精品代表，请大家为这两篇文书投票吧！