长沙离婚律师：婚礼后5天，妻子竟与前男友领证？法院判了……

#婚礼后5天发现老婆与前男友领证##长沙离婚律师#

早前看到了这样一则新闻上了微博热搜，让不少网友惊呼：剧本都不敢这么写！

图片源自网络

这个新闻的大致情节，可以总结如下……

已婚男人小松，婚内出轨了第三者小莲，后被妻子发现后两人协议离婚。

为了迎娶心爱的小莲，离婚没多久后的小松就与小莲按照民俗举办了婚礼。之后小松多次提议领取结婚证，但是小莲始终借故推脱，拒不领证。几个月后，让小松意想不到的是，他发现小莲早在婚礼后第5天就已经与他人领证结婚了！一气之下，小松将小莲告上法庭，请求法院判决小莲返还恋爱期间为其花费的所有款项，共计18万余元。

小松认为，恋爱后小莲一直以各种理由向其索要钱财，却拒绝登记结婚，甚至提出分手，是借婚恋索取财物的行为。

本案经法院审理后认为，小松在上一段婚姻存续期间，与小莲恋爱并赠与财产属于自愿行为，要求退还钱财的诉求于法无据，不予支持。

并且双方仅按民俗举办婚礼，未依法进行婚姻登记。

而小松离婚后，出于结婚目的向女方支出的三笔大额微信转账，共计3.7万元应认定为赠与，但因这期间女方怀孕后流产需要休养，酌情判令女方退还部分款项。

举行婚礼后，小松出于和女方共同生活的目的，向女方转账4万余元，认定为小松向女方的赠与，现请求退还，予以支持。

最终法院判决，被告小莲返还原告小松款项共计6.8万余元。

美家邦律师观点

本案关键的争议点在于这些款项的性质，是自愿赠与还是附带义务的赠与？

根据实践，情侣之间赠与的小额物品或是钱财都属于自愿赠与，在分手后不得要求退还。但若是为了缔结婚姻而向对方大额转账的钱款，依据《民法典》的规定，可认定为附带缔结婚姻为义务的赠与合同，比如我们常说的彩礼。

根据《民法典》关于婚姻家庭编的解释，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，法院应当予以支持：

1. 双方未办理结婚登记手续，即没有结婚；

2. 双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

3. 婚前给付彩礼并导致给付人生活困难。

当然在实践中，我们还会要考虑其它的因素，比如结婚时间很短且没有生育小孩或者彩礼费用确实很高等。

本案中小松的情况较为特殊，双方以共同生活为目的举办了婚礼，且双方有共同生活过，部分彩礼也用于共同生活，所以法院最终判决被告小莲返还6.8万元有一定合理性。

此外，网友还提出了这样一个疑问：小莲的行为是否构成重婚罪？

根据我国《刑法》的规定：在婚姻存续期间，与他人结婚或者是知道他人存在婚姻关系而与之结婚的行为，均属于重婚罪。如果两人长期以夫妻名义共同生活，但确未领取结婚证的，属于先法律婚后事实婚型，同样属于重婚罪常见类型。

从新闻描述中来看，小松与小莲举办婚礼后发现，小莲在婚礼后第5天与他人领证结婚。但小松与小莲仅举办了婚礼而没领证的行为，是没有法律效力的，也就是说两人并不属于婚姻关系。那么小莲在婚礼后与他人领证结婚自然不构成重婚罪。

经常跟大家强调，男女双方确定共同生活，应该尽早领证结婚，否则你们只属于同居关系，并不受法律保护。借这个案例，再次给大家提个醒。

如果你有更多婚姻法律相关的问题，欢迎到我个人主页与我联系，我会为你免费解答。同时长沙地区的朋友，也可以预约到所面谈，让专业婚姻律师来帮你。