离婚时，两个孩子抚养权一定会一边一个吗？

关于离婚时孩子的抚养权归属，大家应该都有基本的了解，简单讲，2周岁以内的孩子原则上归女方抚养，2~8周岁的孩子比较父母双方条件，8周岁以上的孩子遵循孩子本人的意愿。那么，当婚内有两个孩子，且夫妻双方都想争取抚养权时，该如何平衡双方权益呢？

一、常见情形：一边带一个，互不承担抚养费。

这种情况是最为常见的判决类型，夫妻双方都争夺孩子的抚养权，且条件相当时，为平衡父母双方的利益，法院通常会判决两个孩子一边带一个，且互相不承担抚养费。由于这种情况比较多见，本文将不再详细赘述。

二、特殊情形：两个孩子都归一方抚养，另一方承担抚养费。

孩子抚养权的归属，始终要秉持子女利益最优原则，毕竟抚养权直接涉及到孩子的切身利益，不能仅因为父母互相争夺而直接判决一边带一个，这将有悖于抚养权归属的初衷。因此，在某些特殊案件中，法院通常会根据个案情况，将两个孩子的抚养权判归一方所有。

比如说，两个孩子从小一起长大，彼此之间感情非常深厚，尤其是在双胞胎的情况下，因为父母的离婚，人为的拆散两个孩子从小稳定的生活成长环境，破坏的将不仅是双胞胎之间天然的情感建立，也将会对孩子幼小的心灵造成不可磨灭的伤害。所以法院在审理双胞胎抚养权纠纷案件时，会有别于其他普通案件，在条件允许时，会优先考虑将双胞胎抚养权判归一方所有。

还有种情况，就是夫妻一方有不适宜带孩子的恶习，比如有赌博、酗酒、家庭暴力等不良生活习惯，如果只为平衡夫妻双方利益，而强行将其中一个孩子抚养权判归该方所有，将无法保障孩子的健康成长，很容易将孩子沦为不幸婚姻的牺牲品。遇到这种情况，优先考虑的应当是孩子的利益，而不是大人之间的利益权衡。

除此之外，还应当考虑的因素是父母一方是否有足够的精力和能力同时抚养两个孩子。之所以会说到这个问题，是因为现实当中有些夫妻离婚时基于一时的冲动，未经过认真理性的考虑，就争夺两个孩子的抚养权，事后却发现，离婚后自己孤身一人根本无法照顾好两个孩子，无法同时满足孩子在经济和生活上的需求，最终迫于现实压力，不得不重新与对方协商抚养事宜。

这种频繁的改动孩子的生活环境，势必对孩子的正常学习生活产生不利的影响。因此，法院认定抚养权归属时，父母双方各自的经济生活条件也将成为重要的考量因素，只有父母一方具备了较好的物质生活条件，足以满足两个孩子日常生活需要时，才会进一步考虑是否有必要将两个孩子同时判归一方所有。

最后，想说的是，在一个支离破碎家庭，孩子永远都是最大的受害者，父母努力争取抚养权，可能是为了让孩子跟着自己过上更幸福的生活，弥补对孩子造成的伤害。但不能忽视的是，当大人之间的抚养权争议，逐渐演变成争夺，甚至相互抢夺时，很有可能对孩子造成二次伤害。因此，抚养权纠纷中，始终应当从保护孩子的利益、便利孩子的生活学习角度出发，暂且刨除大人之间的感情纠葛，理性对待抚养权归属问题。