女子遭家暴起诉离婚未获准，再次遭遇家暴时刺死醉酒丈夫，这是正当防卫还是防卫过当？

#法律热点解读##媒体人周刊#夫妻间吵架是家暴吗?孩子不听话，父母经常打孩子是家暴吗?殴打同居女友或时常辱骂共同居住的老年人算家暴吗?家庭暴力不同于一般的家庭冲突。家暴不是“家务事”，遭遇家暴一定要及时报警。

PART 1

案例回顾

近日，发生在广东的一起案件，引发网友们热议。

45岁的广东汕头女子琴琴，因忍受不了丈夫的长期家暴，于2021年5月向辖区的人民法院提起离婚诉讼。同年7月29日，法院判决不准两人离婚，并驳回其他诉讼请求。

之后，琴琴与丈夫一直分房居住，令她没想到的是，就在她准备第二次提起离婚诉讼时，竟再次遭遇丈夫家暴。

2022年6月的一天，丈夫酒后闯入琴琴的房间，不仅言语谩骂还直接掐住其脖子殴打头部，琴琴大声呼唤，其父亲听到女儿的呼救赶到房间后也被琴琴的丈夫殴打。眼见丈夫已经失去理智，琴琴一把抄起了家中的保温瓶砸向丈夫，还顺势拿起了剪刀与丈夫对抗。双方在推搡过程中丈夫倒地，当丈夫再次掐住琴琴的脖子时，琴琴双眼一闭用手中的剪刀直接刺向了丈夫……

事后，琴琴被警方带走，并因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，随后琴琴被取保候审，并在辩护人的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。

PART 2

律师说法

律师认为，依据《两高一部正当防卫指导意见》第15条之规定，琴琴的丈夫虽未使用凶器或者未使用致命性凶器，但是根据不法侵害的次数、打击部位和力度等情况，确已严重危及到琴琴的人身安全，即使尚未造成实际损害，但已对人身安全造成严重、紧迫危险的，可以认定为“行凶”。本案符合《刑法》第20条第3款之规定，应当认定为特殊防卫、正当防卫，自然不存在过当一说。

同时，根据《两高一部正当防卫指导意见》第12条，防卫是否“明显超过必要限度”，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。在判断不法侵害的危害程度时，不仅要考虑已经造成的损害，还要考虑造成进一步损害的紧迫危险性和现实可能性。不应当苛求防卫人必须采取与不法侵害基本相当的反击方式和强度。

律师表示，本案中，抛开特殊防卫的内容，仅就是否明显超过必要限度来区分，琴琴丈夫一贯对琴琴实施家暴行为，而且案发当日不法侵害行为具备持续性、复合性、严重性之特点，琴琴父亲前来制止，也被其攻击。在此情况下，琴琴作为女性，在对抗丈夫时存在力量上的悬殊差别，对此应当立足防卫人角度分析，而且琴琴采用生活必需品保温瓶、剪刀予以反击，明显没有精心准备，反映出琴琴当时的情绪很紧张，在此综合因素下，其在丈夫再次手掐颈部关键部位的情况下，才持剪刀捅刺其胸部，造成其死亡，没有明确超过必要限度，不应认定为防卫过当。

经法院审理认为，本案属婚姻家庭引发的犯罪，被害人对本案的发生存在过错，被告人琴琴的行为属于防卫过当，案后自动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，自愿认罪认罚，以及取得被害人家属谅解等情节，理应依法对琴琴予以减轻处罚。因此，法院最终认定琴琴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

律师再次提醒您，家中一旦发生家暴，一定要及时收集相关证据，并第一时间报警，要求公安机关介入并申请验伤，最好拍下受伤部位的照片，并及时就医。还可以拨打当地的妇联电话，寻求帮助。千万别因为一时冲动而做出让自己后悔的事情，要学会依法维护自己的权益。