什么是死刑缓期执行？它是对于被依法判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪人以及被判处死刑缓期执行的犯罪人，规定一定的期限暂缓刑罚的执行。

死刑是我国法律判定的最高刑罚。目前在司法实践中，很少有被判死刑的罪犯了。死刑判定很慎重，多数达到标准的出于人道主义会判为无期徒刑或者死缓。

但是查一下被判死刑的，没有哪一个不是罪大恶极、穷凶极恶之徒，对于这种人非重典不足以正法平民恨。但是案件审理都有一个过程，执行刑罚也不是下达了判决就立刻执行。

很多人都很好奇，被判死刑后罪犯还能活多久，其实这是要分情况的。今天，我们就以具体案例来说明一下这个问题。

一、罪犯因检察机关抗诉，由死缓改判死刑立即执行

被告人郭某因盗窃罪被判有期徒刑五年六个月，之后刑满释放。在刑满释放后的几年里，郭某多次应他人的邀请参与打杀，期间还参加了黑社会性质的组织并充当打手。

被逮捕之前，郭某已经杀死1人、致2人重伤、4人轻伤。再一次被逮捕后，郭某所处市的中级人民法院一审判决以犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪和故意杀人罪判处被告人郭某死缓。

但是一审过后，市人民检察院提出抗诉，检察院给出的理由是郭某刑满释放后，不思悔改继续犯罪，且罪行极其严重、犯罪手段残忍、犯罪后果严重，人身危险性和主观恶性极大。

根据罪责刑相适应原则，依法应当判处其死刑立即执行。之后该省的高级人民法院二采纳检察院的抗诉意见，改判郭某死刑立即执行。经最高人民法院核准，二审后第七个月郭某被执行死刑。

一般来说，在我国死刑分为“死刑缓期2年执行”和“死刑立即执行”两种。如果被判处死刑立即执行，需要报请最高人民法院核准，一般短的需要几个月，长的也不会超过一年。

所以案例一中郭某的死刑最后由最高人民法院核准，在第七个月就执行死刑。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准，死刑缓期执行可以由高级人民法院判决或者核准。

值得一提的是，死刑虽然有两种，但在死刑缓期两年执行的这两年内，只要老老实实改造，是可以减轻处罚为无期徒刑的，基本都是死不了的。

根据《刑法》第五十条规定：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后减为无期徒刑。如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。

不过，在缓刑期间如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑。郭某由死缓改判死刑立即执行，就是因为郭某罪行恶劣，有极大的社会危害性。

二、什么样的情况才会直接判处死刑

除了以上逐层递进的情况外，还存在另一种直接被判死刑的情况，就比如当年的“顺风车”案。

司机钟某因赌博欠债，于是起了坏心思，他预谋以司机身份伺机抢劫女乘客财物。某天晚上钟某通过软件接到第二名女乘客，再次借故让女乘客赵某取消订单。

不久之后钟某接上赵某，他把车开到附近山路时，采取持刀威胁，还对赵某实施了抢劫、强奸等行为。而后为灭口残忍地将赵某杀害，并将其抛到路边悬崖斜坡上，年仅19岁的姑娘就此失去了生命。

钟某被逮捕后，人民法院认为罪犯钟某以暴力方法抢劫财物，又强奸妇女，并为灭口而故意杀害被害人，其行为已分别构成抢劫罪、强奸罪、故意杀人罪。

公诉机关指控的罪名成立，对被告人钟某应数罪并罚，鉴于被告人主观恶性极深，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，虽然归案后钟某坦白，但并不能抵消其所犯罪行。

故数罪并罚，判决钟某死刑立即执行并处以罚金，还被害人一个公道。

如同开篇所言，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行，如果罪行严重则无需缓刑。

三、死刑的存在有重要意义

1.死刑的流程

从程序上来说，执行死刑的机关是原审人民法院，最高人民法院和高级人民法院的执行死刑命令，均由高级人民法院交付原审人民法院执行，接到死刑执行命令后有关部门应当在7日以内执行。

出于人道主义的角度考量，死刑可在刑场或指定的羁押场所内执行，不得设在繁华地区、交通要道和旅游景点附近，所选择的方式也是枪决或注射等，因为能够减少犯人的痛苦，这也是对犯人尊严的一种保护。

对此我国法律中有清晰的规定，执行死刑应当公布，禁止游街示众或者其他有辱被执行人人格的行为。执行死刑完毕，应当由法医验明罪犯确实死亡后，在场书记员制作笔录。

基本上到了这里，死刑的流程才算是结束，由此观之死刑虽然很残酷，但在残酷之余也保障了每一个人最后的尊严，符合我国“死者为大”的传统文化。

2.死刑要不要取消

任何一个生命都是值得尊重的，即便是杀人犯也有其自身的合法权益需要被维护，所以法律维护他们的尊严，这也是我国法律人道主义的体现之一。

死刑存在的意义正是对受害者极其家属的告慰，也是对潜在犯罪分子的威慑，这也是为什么世界上如此多的国家都在废死时，我国仍保留死刑的意义，毕竟它的存在有其存在的价值。

死刑可以慎重执行，但绝对不能没有，我国几千的法律都在告知杀人偿命，即使今天的死刑适用非常少，但绝对绝对不能废除。废除死刑表面上看是维护死刑犯的人权，实则是对人伦法理的践踏，对于穷凶极恶之人就应该以死刑而待之。

对此，你有什么不同的看法呢？

参考文献：《刑法》