作为证据使用的鉴定意见错误，法律规定当事人申请重新鉴定的权利

更多法律知识请关注北京解律师

我国刑事诉讼法对于鉴定意见规定了重新鉴定的权利。规定侦查机关应当将作为证据使用的鉴定意见必须告知犯罪嫌疑人、被害人。犯罪嫌疑人、被害人接到鉴定意见后如果向司法机关提出申请，法律规定司法机关可以补充鉴定或者重新鉴定。另外，案件进入法庭审理过程中，如果当事人和辩护人、诉讼代理人认为需要重新鉴定的，有权申请重新鉴定或者勘验。但是，最终决定权在司法机关。因此，我们提出的申请理由及依据须有理有据合理合法。

我们用一个案件中的重现鉴定申请，来具体描述一下要求重新鉴定的重点和要点，这样才能使负责办理案件的司法人员了解到重新鉴定的必要性。最后同意作出重新鉴定的决定。

【案例一】辩护律师团队在办理涉及经济犯罪一起案件中，当事人涉嫌合同诈骗罪等侵犯财产类犯罪，司法鉴定数额就会成为定罪量刑的主要证据，本案第一次作出的鉴定意见的数据不确实不全面，没有减去当事人投资的成本和投资款，最终经过重新鉴定反映了案件的客观事实。附：《重新鉴定申请书》

申请重新鉴定的申请事项：1、申请对本案投资人转入王中雨个人账户及王中雨控制的账户的具体数额进行审计。2、申请对王中雨支出的投资款具体数额进行审计。3、申请对王中雨为涉案公司支出的经营成本进行审计。

重新鉴定的事实与理由：

理由一：本案出具的《司法鉴定意见书》的山西安邦会计师事务所没有司法鉴定资质，依法应当重新鉴定。

本案由山西安邦会计师事务所于2020年12月10日出具《司法鉴定意见书》一份；于2021年3月18日出具《审计报告》一份。

山西安邦会计师事务及鉴定人不具备法定资质，因此，本案应当重新鉴定。

理由二：本案将王中雨列为第一被告，但是《司法鉴定意见书》没有审计王中雨个人账户及其控制的公司账户吸收多少投资人的投资款告。为了查明本案事实需要重新审计确定。

理由三：王中雨用于购买丽景公司发行的债权、基金产品而支出7940000元，丽景公司至今没有退回王中雨。因此，应当按照王中雨投入成本进行审计。

理由四：应当对王中雨为涉案公司支出经营成本进行审计。

王中雨与丽景财富（北京）投资管理有限公司签订《劳动合同》，由王中雨负责该县地区的业务。王中雨个人账户为涉案公司经营管理而支出的4961678元经营费用应当按照成本支出进行审计。原审计报告将4961678元描述为王中雨个人的工资提成错误，应当客观审计。

理由五：丽司鉴字{2020}21号司法鉴定意见书审计超出范围。

丽司鉴字{2020}21号司法鉴定意见书鉴定范围截止时间是2020年8月。王中雨2018年5月28日就已经从公司离职。根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》第11条规定：“负责或从事吸收资金行为的犯罪嫌疑人吸收金额，根据其实际参与吸收的全部金额认定。但以下金额不应计入该犯罪嫌疑人的吸收金额：

（1）犯罪嫌疑人自身及其近亲属所投资的资金金额；

（2）记录在犯罪嫌疑人名下，但其未实际参与投资且未从中收取任何形式好处的资金。

投资金额经过司法会计鉴定的，可以将前述不计入部分直接扣除。但是，前述两项所涉金额仍应计入相对应的上一级负责人及所在单位的吸收金额。”因此该鉴定意见将王中雨离职两年的数据审计为王中雨的犯罪金额显然违背事实，需要重新鉴定。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第148条：“侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定”。

第228条规定：“庭前会议可以就下列事项向控辩双方了解情况，听取意见：（六）是否申请重新鉴定或者勘验…”。

第197条规定：“法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验”等规定，特提出重新鉴定的申请。

根据本案事实以及我国刑事诉讼法的规定，为了使人民法院查清本案事实，辩护律师认为应该对王中雨投资款、王中雨个人账户及其能控制的账户的资金金额；以及王中雨在担任山西丽景公司分支机构、该县分公司负责人期间个人及家庭投入到公司的资金总额重新进行会计审计、重新鉴定。

申请结果：重新鉴定申请提交后，经过办案人员及合议庭成员商议，最终确定原鉴定意见数据不准确，决定重新鉴定。