治安案件是怎么调解的？

#律师来帮忙#

治安案件是社会生活中常见的问题，由于民间纠纷引发的打架斗殴或损毁他人财物等违反治安管理行为，给社会秩序和人民安宁带来了一定的影响。为了有效解决这类问题，我国法律明确规定了公安机关可以通过调解来处理情节较轻的治安案件。本文将围绕《治安管理处罚法》，探讨治安案件调解的法律依据、实施过程和作用。

《治安管理处罚法》第九条明确规定，公安机关可以对因民间纠纷引起的轻微打架斗殴或损毁他人财物等违反治安管理行为进行调解处理。这类案件往往发生在熟人之间，彼此熟悉、甚至长期相处，如果处理不当，不仅会影响他们的生活和工作，还可能导致矛盾的积累，进而演变成新的纠纷，不利于社会的稳定和谐。

此外，对于一些非熟悉关系的民间纠纷，当事人大多没有违法的习性，情节一般较轻，多数是一时冲动而事后悔过，这些纠纷也多有原因可循。在这种情况下，通过批评教育，使其认识错误，并向被侵害人赔礼道歉、赔偿损失，可以有效解决问题。相比采取处罚措施，调解更有利于矛盾的化解。如果所有纠纷都要通过司法途径解决，不仅会耗费当事人大量的时间和财力，增加司法的负担，还会带来社会和司法的高成本，不利于和谐社会的建立。

除了民间纠纷引发的打架斗殴或损毁他人财物等违反治安管理行为，其他一些轻微的治安案件，如家庭、邻里、同事之间的纠纷导致的噪声扰民、饲养动物干扰他人正常生活等问题，公安机关也可以选择调解处理。这进一步体现了调解的灵活性和广泛适用性。

然而，并非所有的违反治安管理行为都适合进行调解。那些恶意侵犯他人人身权利、财产权利的行为，如结伙斗殴、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要；任意毁损财物等寻衅滋事行为；猥亵他人的行为；盗窃、诈骗、敲诈勒索、抢夺他人财物的行为等，是不适合调解处理的，而应当依法予以处罚。

调解的内容主要涉及违反治安管理行为所造成的被侵害人的人身、财产等权益损害以及赔偿问题。在调解过程中，公安机关可能会居间斡旋双方当事人之间的纠纷。然而，调解并不是混淆是非、姑息纵容，而是建立在明确事实、分清是非的基础上。通过对行为人进行批评、教育和宣传法律知识等方式，使其反思并自觉承担赔偿责任，通过实际行动补偿被侵害人的经济损失，以及抚慰其精神损失。

同时，公安机关还会与被侵害人进行思想工作，促使其接受加害人的真诚悔改，给予其改过自新的机会。在经济赔偿方面，需要考虑到受害人的实际损失以及加害人的经济状况，因此，调解结案的赔偿数额会因案件和当事人的不同而有所差异。

调解后，如果当事人之间达成协议并履行，公安机关的行政处罚权就没有必要再行使。因此，一般情况下，调解结案后不会再处以处罚措施。虽然法律并未禁止在调解后再进行处罚，但在实际操作中，调解结案的情况下再处罚的情况非常罕见。

对于治安案件的调解是否必须经过特定的程序，法律并没有明确规定。根据具体案件和当事人的情况综合判断，公安机关会努力尝试调解。如果当事人之间存在较大分歧、拒绝调解，或者违反治安管理行为人拒绝认错，被侵害人坚决不原谅加害人等情况出现，调解就不再适用。

需要说明的‬是‬，调解结案的情况不属于被行政处罚，因此不会在公安机关留下案底记录。当事人可以向辖区派出所申请清除不良记录，以保护其合法权益和信用记录。

综上所述，治安案件的调解是一种灵活、便捷且有效的解决方式。通过调解，可以在维护社会秩序的同时，化解纠纷、修复关系、减少社会成本。调解强调的是公平、公正、合理的原则，旨在通过教育、赔偿与和解等手段，使当事人认识错误、反思行为，并通过具体行动来补偿被侵害人的损失。在实践中，公安机关将根据案件的性质、情节和当事人的态度，判断是否适合进行调解。通过调解，我们可以促进社会的和谐与稳定，为当事人提供一个重塑关系、改正错误、修复伤害的机会，实现法律、公平与和解的统一。