课间玩耍，
女同学正攀爬窗台，
看到她动作如此危险，
好心的他出手帮忙。
（配图，图文无关）
可意外的一幕发生了：
由于他的自身力量支撑不住，
导致同学摔伤了！
之后，
他和学校被同学的监护人告上了法庭……
（配图，图文无关）
好心帮忙，却致女同学摔伤了！
男孩小金和女孩小静是武汉市蔡甸区某小学的同班同学。2018年10月26日下午3时许，课间休息时间，二人在楼梯间玩耍，小静从楼梯间60厘米窗台处攀爬至高1.2米拐角处，面朝外，脚站拐角两边，手扶墙面的标示牌，动作危险。
小金担心小静会掉下来，便上前抱住她的小腿帮助她下来。没想到小金因自身力量支撑不住，在后退过程中致小静斜摔下来，小静右肘撑地受伤。随后，小静被送往医院，因右肱骨髁上骨折入院治疗18天，产生治疗费17000余元。
（配图，图文无关）
事后，小金的父母为小静垫付了医疗费1万元，同时，在小静住院期间，小金的奶奶还帮忙看护了13天。
经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，小静损伤为十级伤残，自受伤之日起，护理时间120日，营养时间90日。小静家长认为小静受伤是小金强行抱起导致的，学校也未尽到相应的看管、教育责任，遂将二者告上蔡甸法院。
（配图，图文无关）
法院判了！男生无责！
今年3月4日，蔡甸法院受理此案后，承办法官前往事发地点进行调查取证，并现场邀请该校学生在成人的保护下模拟了小静事发前的动作。
近日，蔡甸法院一审开庭。法院审理认为，小静在课间休息期间自行进行具有非常危险性的动作，小金出于对同学的关爱，好心帮助而造成小静受伤，小静作为限制行为能力人，已能够意识并认知到其自身行为的危险性，因此而造成自身受到伤害，应承担主要的民事责任，其相应损失依法应由其监护人承担。小金虽身体条件较弱于小静，但为体现善良风格，友好帮助小静时致其受伤并非其故意，其行为不存在过错，依法不应承担民事责任。
另外，该小学虽在教学过程中进行了必要的安全教育，但在学生进行危险行为多次时未引起注意并未进行告诫、纠正，对小静的伤害事故依法应承担相应的民事责任。
男生家长仍坚持补偿！
之后，法院根据相关法律规定，对小静受伤所造成的经济损失进行了计算。经计算医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费等费用后，小静身体因遭受损害造成的损失合计6万余元，该损失由小静监护人自行承担4万余元，余下由该小学赔偿。
为此法院一审判决蔡甸某小学向小静赔偿18000余元，并支付精神抚慰金1000元，小静监护人返还小金监护人1万元。
承办法官罗英昨告诉记者，法院虽然认定小金没有过错，依法不应承担民事责任，判小静家长依法应返还医疗费1万元，但小金的父母却坚持要将这1万元作为对小静的补偿。
“其实近几年家里发生了很多事，经济情况很差，法院虽然判对方还我们1万元钱，但我觉得毕竟小女孩是受害方应该得到补偿，同时我也教育我的孩子要善良待人，所以这1万元钱我们不能要。”昨日，记者联系上小金的母亲，她向记者这么说。
（配图，图文无关）
律师说法
湖北武珞律师事务所何子依律师认为;
《侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”
小静就读小学虽在日常教学过程中进行了必要的安全教育，但在学生多次进行危险行为时未引起足够重视，故对小静的伤害事故存在一定的过错。而小金帮助小静脱险时，是好意帮助，致其受伤并非本意，行为并无过错。
人民法院的判决，不仅体现了法律的公正，更体现了法律的温情。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
