律师单挑神州专车的真相浮出水面，背后或有公关操作

最近看到两件事很有意思。第一件事是看到一篇文章叫做，不要招聘一个不会讲故事的人。因为会讲故事的人厉害的不仅仅是会沟通而已。美国心理学家罗杰·斯坎克说：人类生来并不能很好的理解逻辑，但是却能很好地理解故事。所以，美国政客选举前期会讲故事拉拢人心，易中天讲故事能成名。因为，讲故事，走心。

第二件事情是专车行业正闹得沸腾的所谓“律师举报”。北京一个工作了八年的吴姓“小律师”（他自称），竟然突然之间用自己刚申请不久的公众号，近2万字的规模，“公开举报”神州优车新三板上市有6个问题。近2万字啊，按照每分钟录入60个字计算，单单打字也得花5个小时，再加上收集材料，分析整理，怎么着也得花3-4天功夫。吴律师真是有心人，辛苦了。

两件事情其实并没有关联，但合并在一块儿来看，一个简单的道理跃然纸上，单纯聊法律问题，就如同聊逻辑而不谈故事对看客的吸引力是不足的。

所以，还得讲故事，才有吸引力啊。从第一封公开信看，吴律师并不会讲故事，因为他的2万字，在我看来其实2000字都可以说清楚，太啰嗦了，而且大量引用了滴滴投资人之一的朱啸虎的一篇文章。吴律师公众号之前推送的几篇文章，每篇不过区区100多个阅读，即可看出这点。

第一封公开信推出后，神州激烈反弹，发公开信指出为不实言论，并立即报警并提起刑事控告。吴律师可能也意识到不对劲，第二天就删除了微信，按照法制日报今天早上的说法是他“想把这个事情压下去”，并发表了一份说明，表示不接受采访，不再公开回应。

不过昨天，吴律师突然再发一封公开信，态度突然变强硬了，称“5月17日我在个人微信公号上发了举报信，几个小时后就接到了威胁电话。为了我和家人的人身安全”，所以再次反悔发声。

一波三折，故事性出来了：5月17日发1.8万字公开信——5月18日神州反驳，律师删帖示弱——5月19日神州报警并获得受理——5月23日律师反悔突然强硬反弹……就像一个连续剧一样，有节奏，有高潮。我个人觉得，吴律师完全是按照剧本在走啊。

而且吴律师的剧本，还懂的抓心走心了。除了称“绝不接受威胁恐吓”（暗指神州方面有威胁人身安全），并突然学会了用示弱的手法称“本人只是一名再普通不过的小律师，在神州专车这样的大公司面前，我的力量显得微不足道”，让一般人觉得，这就是一个小律师在独自对抗一个大公司，简直是好莱坞个人英雄片的节奏。

真是一出好剧本。只是……本人总觉得哪里不对劲。是哪里呢？

对了，是一个律师，突然从不会讲故事到讲故事的高手，到剧本化地执行一整套事件的炒作能力。这，这，明显是律师抢了公关的活嘛。

仔细看吴律师昨天的公开信，一上来便称自己受到恶意攻击，把自己描绘成弱势群体，博取同情和眼球，文章紧凑却暗藏套路，满满公关味。娱乐界每月闹几出就有这样的稿子出来，但凡有个5年以上的资深八卦记者都看得出。无论语气、文风与此前的一稿声明全然不同。套路套路，又是套路。这样的公关稿看太多容易真的有胃部蠕动，气逆而上的感觉。才惊觉自己不过又是场公关战中被利用情感的平民看客罢了。

当一个律师的公告不再谈法律，而是打感情牌，通过“示弱”的方式，剧本化地向看客求援时，这意味着“律师单挑神州专车上市”的壮举的真相浮出水面：这并非单纯的法律之争，而是一场专车行业的公关大战。只不过，这名律师在有意无意之间，充当了一枚被人利用的棋子，被用其律师身份实名举报，再利用平民阶级博同情。他或许明白，他或许至今还不清楚。

但我却是突然明白了，为啥神州专车在吴律师那篇微信公众号文章刚刚露头，访问量不过2000多人的时候，就异乎寻常的强硬反击，发出声明。

刑法第221条规定了损害商业信誉、商品声誉罪，是指捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

此前的4月13日，神州优车针对挂牌期间互联网上出现的攻击诽谤文章，已起诉两位自媒体人和两家公司，已于4月12日向北京市海淀区人民法院提起民事诉讼，并已获得受理立案。