河南郑州，当地的流浪动物领养中心发布了一条特殊的《寻狗启示》。
为什么特殊呢？哪里特殊呢？两个方面，根据发布的《寻狗启示》称，第一方面，丢失的狗，系一条退役军犬。第二方面，失主表示，提供重要寻狗线索的，奖励人民币200万元。而找打并且平安归还的，失主更是愿意支付1000万元。
如此诱人的高额悬赏，有法律效力吗？发布悬赏的失主，又是否会自愿履行自己的承诺呢？
重赏之下必有勇夫！《寻狗启示》发布后不久，狗果然就被找了回来了。但是，据悉，失主并没有履行自己1000万元奖金的承诺，而是只是给了找回者5000元。
1000万变5000元，这不是在逗人玩吗？那从法律的角度上来考虑，该《寻狗启示》上，承诺的1000万元有效吗？找回狗者如果去起诉能要回这1000万元吗？
根据《民法典》第499条的规定，悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。
本寻狗事件中，失主是一个正常的完全民事行为能力人，《寻狗启示》上表述也是非常的清楚的，而且是通过当地的流浪动物领养中心，去对外发布的，所以，从该启示的形式和内容上来看，并没有违反法律的强制性规定，所以，应当被认定有效。该启示有效，启示中高达1000万元的悬赏金额，也应当有效，而不应认定为戏虐行为。
回到实务中，如果真的去起诉，要求失主支付1000万元的悬赏款，是需要自己先向法院缴纳8万多元的案件受理费的。而且，最终法院可能在考虑到公平、损失填平等原则的基础上，并不会按照1000万元的金额去判决，所以还是存在诉讼上的风险。
那如果一定要维权，找回者如何在法律上，实现自己利益的最大化呢？
可以不主张1000万元，主张一个找回者自己认为合理的金额，比如10万、50万等等，因为起诉的金额不高，案件受理费不高，且这些金额被法院支持的概率极高。
不诚信者，应当自食恶果！关注小郭律师@法律人小郭，让我们在社会热点事件中学习法律知识。#悬赏千万的狗已找到 主人给了5000##头条创作挑战赛##律师来帮忙#
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
