武汉律师被枪击案：凶手一审死刑，枪支于2016年购买，另4人获刑

案情回顾

2021年9月13日上午10时15分，湖北武汉东湖高新区新竹路一家法律维权服务中心内发生了一起惊天动地的枪击案，47岁的企业老板雷俊（化名）向30岁的薛伟幸（化名）律师开枪，致其当场死亡。雷俊随后抢夺了一辆宝马车逃离现场，但在11时50分被警方抓获。经初步调查，雷俊交代，他因纠纷对薛伟幸不满遂行凶。

据悉，雷俊是湖北武汉鲲翔建筑工程有限公司（以下简称：鲲翔建筑公司）的老板，与薛伟幸之间的纠纷源于一起民事诉讼案件。原告方是一家房地产开发公司，因为鲲翔建筑公司拖欠工程款而将其诉至法院。薛伟幸是原告方的代理律师，曾经向法院申请对鲲翔建筑公司的财产进行保全和执行。雷俊认为薛伟幸的做法导致他的财产被冻结查封，影响了他的正常经营和生活，心生怨恨。

雷俊为了报复薛伟幸，于2016年花3万元从湖北宜昌人吕晖（化名）处购买了一支以火药为动力的自制唧筒式猎枪，并在网上购买了子弹和火药。2021年9月13日上午，雷俊携带猎枪和刀具来到薛伟幸的工作地点——新竹路一家法律维权服务中心。当时，薛伟幸正在办公室里与女友和同事聊天。雷俊进入办公室后，没有任何交流就直接向薛伟幸开枪。子弹击中了薛伟幸的胸部和头部，造成其当场死亡。随后，雷俊还用刀具割断了薛伟幸的颈部，并抢走了他身上的钱包、手机、手表等物品。

雷俊作案后逃离现场，在街上拦下了一辆宝马车，并威胁车主下车。车主趁机逃跑，并报警求助。雷俊驾驶宝马车逃离现场时被监控拍摄到，并很快被警方锁定和追捕。在11时50分左右，雷俊在武汉市江夏区被警方抓获，并当场缴获了猎枪、子弹、刀具等作案工具和赃物。

法院审理

2021年9月14日，卖枪人吕晖及介绍人史洪勇（化名）、沈向东（化名），以及参与买枪的雷俊当时的司机张学武（化名），均被警方刑拘。经鉴定，雷俊使用的猎枪系以火药为动力的自制唧筒式猎枪，属于枪支。雷俊等5人涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、非法买卖、运输枪支罪等多项罪名，被移送至武汉市东湖新技术开发区人民检察院审查起诉。

2021年12月15日，该案在武汉市中级人民法院开庭审理。庭审中，雷俊对自己的犯罪事实供认不讳，但辩称自己是间接故意杀人，且不构成抢劫罪。他认为自己只是想给薛伟幸一个教训，没有想到会导致他死亡。他还称自己抢走薛伟幸的财物是为了还清鲲翔建筑公司的债务，并没有为了非法占有而使用暴力。

雷俊的辩护人也认同雷俊的辩解，并提出了以下辩护理由：

雷俊的犯罪动机是因为薛伟幸和办案法院分别错误申请和决定对其个人财产进行保全和执行，导致其财产被冻结查封，影响其正常经营和生活，从而心生不满和怨恨。这种动机虽然不正当，但也不是恶劣的动机。雷俊的犯罪手段是使用自制唧筒式猎枪向薛伟幸开枪。这种猎枪是以火药为动力的，威力不大，射程不远，精度不高，杀伤力不强。雷俊在作案时只开了一枪，并没有连续射击或近距离射击。这说明雷俊并没有明确的杀人意图，而是想给薛伟幸一个教训。雷俊的犯罪结果是造成薛伟幸死亡。这一结果虽然严重，但也有偶然性和意外性。根据尸检报告，薛伟幸死于颈部大血管损伤出血性休克。这一损伤并非由子弹直接造成，而是由于子弹击中胸部后反弹至颈部造成。这一反弹现象属于极低概率事件，雷俊在作案时无法预料到。雷俊的犯罪后果是对社会公共秩序和安全造成了严重危害，也给薛伟幸的家属带来了巨大的精神损失。但雷俊在作案后没有逃避法律责任，而是主动投案并如实供述了自己的犯罪事实和情节。他也对自己的行为表示了深切的悔恨和歉意，并愿意承担相应的法律责任。

综上所述，雷俊的辩护人认为雷俊应当以间接故意杀人罪论处，并从轻或减轻处罚。至于抢劫罪的指控，雷俊的辩护人认为雷俊并没有构成抢劫罪的主观故意和客观行为。他认为雷俊抢走薛伟幸的财物是出于还债的目的，而不是为了非法占有。他还认为雷俊在抢走财物后没有使用暴力或威胁，而是立即逃离现场。因此，雷俊的行为应当以盗窃罪论处，并从轻或减轻处罚。

检察院的代表则对雷俊的辩解和辩护理由进行了反驳，并提出了以下指控和证据：

雷俊的犯罪动机是因为对薛伟幸怀有强烈的仇恨和报复心理，而不是因为薛伟幸和办案法院有任何错误或过失。雷俊在作案前就已经预谋杀人，并购买了枪支和子弹。他在作案时也没有任何犹豫或悔意，而是冷血地开枪杀人，并用刀具割断了薛伟幸的颈部。这种动机是极其恶劣的动机，应当从重处罚。雷俊的犯罪手段是使用自制唧筒式猎枪向薛伟幸开枪。这种猎枪虽然是自制的，但仍然属于枪支范畴，具有一定的威力和杀伤力。雷俊在作案时并没有选择低致命性的部位，而是直接向薛伟幸的胸部和头部开枪。这说明雷俊有明确的杀人意图，而不是想给薛伟幸一个教训。雷俊的犯罪结果是造成薛伟幸死亡。这一结果虽然有一定的偶然性和意外性，但并不能减轻雷俊的责任。根据法律规定，故意杀人罪不论是否达到预期目的，只要实施了危害他人生命安全的行为，就应当承担相应的法律责任。雷俊使用枪支向薛伟幸开枪，就已经构成了故意杀人罪。雷俊的犯罪后果是对社会公共秩序和安全造成了严重危害，也给薛伟幸的家属带来了巨大的精神损失。雷俊在作案后虽然主动投案并如实供述了自己的犯罪事实和情节，但这并不能抵消他所造成的恶劣影响和严重后果。他对自己的行为表示了深切的悔恨和歉意，并愿意承担相应的法律责任，但这也只能作为从轻处罚的情节，并不能改变其应当受到严惩的事实。

综上所述，检察院的代表认为雷俊应当以故意杀人罪、抢劫罪、非法买卖、运输枪支罪等多项罪名论处，并从重处罚。

经过庭审，法院认为雷俊系预谋杀人，并使用枪支实施了危害他人生命安全的行为，致使薛伟幸死亡，其行为已经构成故意杀人罪。雷俊在杀人后，还抢走了薛伟幸的财物，并使用暴力威胁抢走了一辆汽车，其行为已经构成抢劫罪。雷俊还非法买卖、运输了枪支，其行为已经构成非法买卖、运输枪支罪。雷俊的犯罪动机恶劣，犯罪手段残忍，犯罪结果严重，犯罪后果恶劣，社会危害性极大，应当依法从重处罚。雷俊虽然有自首、如实供述、悔罪等从轻处罚的情节，但并不能对其进行免死或减刑。综合考虑雷俊的犯罪事实、性质、情节和社会影响等因素，法院判决雷俊犯故意杀人罪、抢劫罪、非法买卖、运输枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。

至于其他四名被告人，法院根据他们的不同角色和责任，分别作出了以下判决：

吕晖犯非法买卖、运输枪支罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。史洪勇犯非法买卖、运输枪支罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八万元。沈向东犯非法买卖、运输枪支罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六万元。张学武犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑三年，并处罚金两万元。

总结：

这起武汉律师被枪击案是一起令人震惊和愤慨的案件。雷俊因为一场民事诉讼而对薛伟幸怀恨在心，并使用枪支杀害了他。这不仅是对薛伟幸个人和家庭的巨大伤害，也是对法治和社会的严重挑战。雷俊的行为完全违背了法律和道德的原则，应当受到最严厉的惩罚。

法院对雷俊一审死刑的判决是公正和合理的。法院充分考虑了雷俊的犯罪事实、性质、情节和社会影响等因素，并依据相关法律规定和司法解释作出了裁决。法院没有因为雷俊的自首、如实供述、悔罪等情节而对其进行免死或减刑，这也体现了对薛伟幸及其家属的尊重和安慰。法院对其他四名被告人也根据他们的不同角色和责任作出了相应的判决。

这起案件也给我们展示了法治的力量和正义的光芒。我们要相信法律的公正和权威，相信法院的审判和裁决，相信社会的良知和道义。我们要支持和配合司法机关的工作，维护和促进法治的建设和进步。我们要坚持和弘扬法治精神，树立和践行法治理念，共同建设一个法治社会。

#武汉律师被枪击案：凶手一审死刑#​