委托加工却迟迟不交货，福鼎法院这样判

委托他人加工迟迟未见产品

双方对交货期限争论不休

究竟谁对谁错？

福鼎法院如何判决？

2021年11月30日，小方与小董签订了一份《委托加工合同》，约定由小方委托小董加工奶瓶手柄模具及奶瓶手柄，产品交货期限为按小方确认产品图纸后45个工作日内交货，加工费为30000元。当天，小方向小董转款15000元作为押金。由于小董迟迟未交货，小方遂提起诉讼。

在庭审过程中，双方对产品图纸是否已确认争议较大。小方认为他与小董已通过微信对产品图纸进行确认，小董则认为产品图纸确认需经过奶瓶测试、试模等阶段，而小方尚未对图纸进行确认。

案涉合同文本系小董提供，该合同并未对“产品图纸确认”进行细化约定，且小方与小董的微信聊天记录显示小董已实际开始制作产品，视为小方已对产品图纸进行确认。小董至今未交付合同项下的货物，已构成违约。小董迟延履行债务，小方多次微信催告未果，至今奶瓶手柄尚未开始生产，该合同的法定解除条件已成就，小方有权解除案涉合同。遂判决：

确认小方与小董之间的委托加工合同解除；小董应偿还小方押金15000元及相应逾期利息、违约金。

双方在订立合同时，对于标的、数量、价款、履行期限、方式、违约责任等主要条款要约定清楚明确，防止因约定不明或有歧义而引发纠纷。依法成立的合同，受法律保护，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。