当检察官面对受害人出具了谅解书后又反悔，怎么破？

日前，白河县人民检察院在办理一起故意伤害案件中，充分发挥检察职能，运用认罪认罚从宽制度，有效化解社会矛盾，促使犯罪嫌疑人认罪认罚，效果凸显。

案情回顾

犯罪嫌疑人唐某某因索要债务与受害人刘某某发生殴斗，导致刘某某受伤达轻伤二级，案发后受害人向犯罪嫌疑人出具了谅解书，检察官在审查起诉征求受害人意见时，受害人称前期虽出具了谅解书，但犯罪嫌疑人未对其损失予以赔偿，对犯罪嫌疑人不予谅解。经讯问犯罪嫌疑人其承认造成受害人受伤，但此案事出有因，受害人对导致冲突发生亦有过错，案发后其承诺不再向其主张债务，受害人也不再要求赔偿，已达成协议，受害人也出具了谅解书，此时又反悔，坚决不认罚，案件一时陷入僵局。

此案因民间纠纷引起，如不有效化解矛盾，即便对犯罪嫌疑人判处刑罚，仍然会埋下矛盾隐患。检察官对风险进行预判后，分别与受害人、犯罪嫌疑人讲法理论人情，打开了双方心结，促使双方就赔偿事项达成协议，受害人重新出具谅解书，犯罪嫌疑人表示认罪认罚，并在值班律师在场的情况下，签署了认罪认罚具结书，实现了法律效果和社会效果的有机统一。

新《刑诉法》施行以来，白河县人民检察院不断创新机制，大胆实践，积极适用认罪认罚从宽制度开展办案工作 ，提升认罪认罚适用率，为进一步提高司法效率，有效化解社会矛盾贡献了检察智慧。

来源：白河县人民检察院