玛莎拉蒂车主醉驾飙车，导致两死一重伤，如今她的父母花3000万为谭明明“买”来了一条命，死刑尤轻的罪行直接变成了无期徒刑。难道说有钱真的可以为所欲为吗？法院为何会这么判决呢？

【案情回顾】

谭明明是从小含着金汤匙长大的，从小锦衣玉食，享受着有钱人的高调生活，认定有钱就能摆平一切的“真理”，可谓十足的二世祖性格。

为了发展家中的生意，谭明明结识了富家子刘某。刘某家教森严，谈吐得体，人也长得体面，在富人圈非常有名，所以谭明明对他颇有好感。

事发当天，谭明明邀请刘某外出喝酒，而正是这一顿酒，毁了整整三个家庭。

酒过三巡，谭明明和刘某早已经喝的醉醺醺的了，和他们同行的人也都喝了不少。

但是当有人提出让代驾开车送他们回去的时候，谭明明顿时恼了，代驾可不配开她的玛莎拉蒂，并放话酒驾也没什么大不了的。

而且谭明明还向刘某提议，大晚上飙车兜风。

这可让刘某吓了一跳，但是谭明明告诉他，兜风而已，并且再三保证只是秀车技，刘某最终还是同意了。

在酒精的作用和玛莎拉蒂的性能的影响下，谭明明开着车在城市的街道旁飞快行驶，刮碰了许多路旁的车，警报声连连作响。

而当车主准备追责的时候，玛莎拉蒂早已跑的无影无踪，只留下一阵酒气在原地飘荡。

此时的谭明明并没有觉得不对劲，反而觉得更加刺激，一脚将车速拉满，横冲直撞。后排的刘某非但没有阻拦，反而在酒劲上来后，给谭明明呐喊助威，

就这样，车速已经飙到满的玛莎拉蒂，直接撞上了一辆正在等红灯的宝马。

而宝马车主王某带着朋友正在等绿灯通行，谁知轰隆的一声巨响，瞬间崩坏了三个家庭。

宝马被玛莎拉蒂撞出十米开外，车后座的两人当场死亡。随后车身燃起熊熊大火，王某被严重烧伤，送医后也没有再醒过来，成了植物人。

事故发生后，若不是迫于舆论，谭明明的家属也不会向受害者家属道歉。反倒是谭明明在庭审现场痛哭流涕，再没了平日的嚣张跋扈，跪求受害者家属谅解。

最终受害者家属无奈的接受了谅解协议，因为巨额的治疗费用早已拖垮了这个家庭，谭明明也凭借3000万的谅解获得了无期徒刑。

【核心问题】

一、谭明明的犯罪性质如何定义呢？

二、为何最终法院只判了无期徒刑？

【以案释法】

一、谭明明的犯罪性质如何定义呢？

实际上谭明明的行为足以用非常恶劣来形容。

根据《刑法》第133条规定，当事人在酒后驾车上路，严重违反交通规则，引发事故导致多名受害人死亡和重伤，并且在肇事后存在逃逸的行为，构成危险驾驶罪，通常会被判处七年以上有期徒刑。

但谭明明的情节比前者更加恶劣，更应从重处罚。

回到案件本身，谭明明夜间醉酒飙车，一路违章高达18次，在引发车祸后迅速逃离现场，一路超速行驶。

之后更是撞上王某的宝马，导致车内两死一重伤，造成的后果极其恶劣，基本是把《刑法》中第133条的规定的危险驾驶罪的相关条款犯了个遍。

那么谭明明的行为，是否在危害公共安全罪的界定层面呢？

实则不然，谭明明酒驾的行为并不会构成危害公共安全罪，但是她一路将油门拉满横冲直撞的行为，丝毫不逊于前者。

二、为何最终法院只判了无期徒刑？

这就要牵扯到《刑法》规定了刑事和解。

在司法实践中，肇事者能让当事人或者其家属谅解，并积极对其家属进行赔偿，法庭会根据其认错的态度，进行从宽处理。

当然并不是所有得到当事人或其家属的谅解就都能从宽处理，也要考虑犯罪的性质、赔偿的数额以及认罪的情况等。

最后由司法机关再次确认当事人或其家属的和解意向，依法审理是否愿意达成和解，一般只要不是情节恶劣到极点的故意杀人犯，和解协议书都能顺利制作。

本案中的谭明明，即便是案发后依然态度恶劣，她的家属更是对受害者不管不顾，一直拖到被社会舆论动摇才上门道歉，明显超出了刑事和解的范围。

但是最终受害者的家属还是接受了和解，毕竟受害者为了治病耗光了家产，躺在ICU的司机的巨额治疗费更是将一家人逼上了绝路，只能选择接受3000万赔偿。

因此就这样达成了和解，谭明明如愿以3000万“买”下了自己的命。

结语

所以说这是一起无奈的“公允”，谭明明究竟是悔罪认错？还是单纯是对死亡的恐惧？相信大众的眼睛是雪亮的。

人生只是如此，有太多的无奈，但生活总要继续下去，而这场事故本身的反面教材谭明明，更是给大众再次敲响了警钟，醉驾万万不可取，切勿以身试法。