驾车去商场购物时，将车停在附近的停车场，车主在享受了停车场提供的停车服务后，出来交停车费这是一件很正常的事情。而有的地段收费相对较贵一些，而一些新手司机在不理解之下，也就做出了冲动的行为。
28岁的杨某欧是北京的一名女司机，在2013年的1月27日的时候，她带着自己的闺蜜一起去西单一家逛商超。在当天下午5点50分将车驶入西单某商超的路侧停车位停车，随后和闺蜜一起去购物。
这一逛就是三个多小时，在晚上9点多的时候，两人回到了车上准备开车回家。而一旁的收费员丁某上前要求其支付停车费用，于是说道：“5点50入位，算6点开始，要交40元停车费。”。
一听到要交40元停车费，她心中立刻就不开心，觉得是停车场或者是这个收费员有意刁难自己，于是便递出10元交给丁某，然后说：“不要发票”，随后启动车辆，关上车窗准备离开。
而没有收到全额停车费的丁某，他的职责所在，就上前敲打车窗，让她将钱补齐。把钱补齐也就是了，只不过这时的杨某欧并没有听从对方的要求，最后更是一脚油门，把车开了出去。
车开出去的同时，阻拦她缴纳停车费的丁某却不愿罢休，于是便抓住了车门把手的位置，而坐在杨某欧旁边的闺蜜看到还有人在车旁时，提醒她注意一下。而她只是瞟了一眼之后，就没再关心，认为只要开得快了他自己就会松手。所以车速不但没有停下来，反而开得更快了。
随着砰的一声响起，她开车扬长而去，而丁某重重地摔在了车道上，随后赶来的工作人员立刻拨打了120。急救人员将其送往医院进行救治，只不过丁某最终因伤势过重身亡，死因系外力导致颅脑重度损伤。
丁某是一位来自湖北孝感的打工人，和自己的妻子一起租住在北京的一个小房子里。夫妻俩在婚后生下一儿一女，大女儿目前在外打工，而儿子尚在备战高考，以后考上大学还需要花不少钱，一家人的生活虽苦，但也有盼头。而杨某欧那一脚油门，带走了丁某的生命，也撞碎了这个家庭的圆满和幸福。
那么杨某欧的行为应当如何认定？首先她在加速行驶的过程中是知道有人在一旁的，并且在被旁边的乘坐人员提醒之后，依旧没有做出停车减速的行为，应当认为其在当时情景中，在主观上存在故意，而丁某的死亡也与她加速行驶有直接的因果关系。所以不应当被认定为过失犯罪，而是故意犯罪。
根据《刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
在本案中，杨某欧在明知车旁有人，故意加速行驶，导致停车场的工作人员丁某死亡，在主观上存在故意。而事件本身系其认为停车场收费不合理导致，在交付部分停车费用之后被阻拦，情绪激动做出错误判断，属于情节较轻的情况。
在杨某欧离开后，警方也接到报警电话，调查此次事件。而杨某欧在离开现场之后，就回了家，含糊地表达自己应该可能也许大概是把人给撞了。而杨某欧的父亲听到后，也不知道她是不是开车出事了，没有劝说其投案自首，而是让她去男朋友家避一阵子。
根据《刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
杨某欧的父亲在明知对方有犯罪行为发生时，没有规劝其自首，反而帮助对方逃离警方的抓捕，这种行为就属于包庇犯罪的情节。但由于事发前，他并不清楚女儿真实的犯罪情况，导致做出错误决定，属于情节较轻的。
随后便为女儿，定下了去葫芦岛的车票，杨某欧第二天坐车前往葫芦岛。同时民警已经从监控以及商超和停车场人员的辨认下锁定了嫌疑人杨某欧，在实施抓捕时，对方已经坐上了前往葫芦岛方向的列车。
而警方早已锁定了她的行踪，于是便通知葫芦岛方面的民警协助抓人，在杨某欧来到葫芦岛时，立即被警方控制。归案后，她如实交代了自己的罪行，在听到对方因这件事死亡之后，表现出认罪悔罪的态度。并向丁某的家属赔罪，给予经济补偿，最终获得谅解，依法从轻处罚。
最后，法院以故意杀人罪判处其有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，并赔偿受害人家属丧葬费，交通费等各项损失43338.5元。而杨某欧不服上诉，2015年1月8日，终审裁定其有期徒刑5年。而她的父亲因犯包庇罪获刑有期徒刑一年，缓刑一年。
在事后，杨某欧祖父回忆起孙女在家里时的情况，无奈地说的：“她在家豪横惯了，没人管得了她”。一个被家庭宠爱的孩子在长大之后，在性格上也就变得强势起来，这起事故的争端只是那40元停车费的分歧，这件事本可以有更多其他解决的方法，而她最终却选择了最不应该的那一种，给两个家庭都带来了悲伤和不幸。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
