我们知道，很多案件最后的裁决，往往是根据笔录来确认的。因为笔录呢，是可以作为证言使用的。通常情况下，笔录分为公安人员做的询问笔录，法院和检察院做的调查笔录，以及律师做的调查笔录。那我为什么说你会不会看这些笔录的门道呢？为什么说，你如果不会看就输了呢？原因是这样的。
我们知道啊，笔录呢它的定义，比如说询问笔录，它又称询问证人笔录。是指司法人员，在刑事诉讼活动中，就询问证人、被害人的过程和内容，所做的文字笔录。询问笔录，是可以作为证据使用的。
法律规定，询问证人、被害人的时候，应当制作笔录。那么笔录中，所确认的事实，特别是证人以及当事人所说的事实。一旦确认，不管你将来走上诉还是走申诉，都很难再推翻。
那这里边，我们说法院，他是可以做笔录的。是指法官，在刑事诉讼活动中，就询问证人、被害人的过程和内容，所做的文字记录。那么检察院呢，也同样可以在调查刑事案件的时候，询问犯罪嫌疑人，并且会给犯罪嫌疑人做笔录。
那么律师在办案的过程中，无论是在办诉讼案件，还是非诉讼案件的过程中，为了了解案件情况，而向知情人或者其他人员进行调查的时候，做的文字材料，也是一个非常重要的笔录。那么调查笔录呢，是律师根据认定案件事实，从而确定案件性质的主要依据之一。可以在法庭上，作为证言或书证的原因。
那这个时候，我就要提醒大家注意了。你看啊，有公安人员做的笔录，有法院法官做的笔录，有检察官做的笔录，也有律师做的笔录。那么假如说，有人说了假话，那么这四份笔录中，就一定会有不统一的地方，甚至一定会有矛盾之处。
假如说，我们孤立地看一份笔录，那么你可能会觉得事实就是如此。可是，如果你将第二份、第三份、第四份，由不同的机构做出来的笔录，放在一起进行比较的话，我们有一句最经典的话就出现了。那就是：不比不知道，一比吓一跳。
当做出这样的笔录比对的时候，那么你真的就可以确认，哪些事实是真的，哪些事实是假的，哪些描述是真的，哪些描述是假的。当然，这很多时候，特别是对于一些简单的案件，往往只是做一个笔录。重大的、疑难的、复杂的案件，有时候也是做两份笔录。
但假如，我们遇到了冤假错案，我们需要申诉，我们需要平反的时候。那就需要对于证人，对于案件的当事人，对于被害人，对于犯罪嫌疑人等等，就要尽可能多的提醒相关的机构，包括提醒你的律师，做出相关的笔录。
那么当事实都放在一起的时候，我们就可以看出一个巨大的门道，那就是真的就是真的，假的就是假的。只有通过比对，我们才能够将信息梳理出来。也才能够，辨别出哪些是真的信息，哪些是假的信息，哪些是有效的信息，哪些是无效的信息，哪些是伪造的信息，那些就是彻彻底底的假证据。
因此我们说，案件笔录，我们一定要看门道。只有这样，我们才能够抽丝剥茧一样，把案件看的清清楚楚、明明白白。否则，我们始终是雾里看花、水中望月。那样的话，冤假错案的平反，当然就会非常难。
（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·冤假错案系列】视频整理）
相关阅读：
「曹说法·冤假错案」老王啊我们的好兄弟！你在哪里？（文字版）
储朝晖：积极生育需要增强教育的选择性助推
「曹说法·冤假错案」中国最大的鱼在哪？在最大的沟里（文字版）
【曹说法·案件代理】实在没钱打官司，也一定要做份高水平好材料
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
