【版权声明】本文由树木计划作者【红星深度】创作，独家发布在，未经授权，任何平台不得转载。
6月17日，王振华一案宣判：王振华因犯猥亵儿童罪，被判处有期徒刑5年。
而受害女童的代理律师——上海华夏汇鸿律师事务所主任计时俊认为，王振华的量刑，应适用《刑法》第二百三十七条第二款及第三款的规定，对其处5年以上有期徒刑。
6月18日，计时俊告诉红星新闻记者，该案为公诉案件，检察院方面提出4-5年的求刑，预期目标已经达到，检察院应该不会抗诉了。
计时俊向红星新闻介绍，目前受害女童的状态并不好，疑似处于抑郁的状态，但是她拒绝去看心理医生。同时，她的成绩也从班级前十名落到倒数。
同时，据《棱镜》报道，王振华已经明确提起上诉，请求二审判决他无罪。
王振华，资料图，据北京日报
受害女童律师：
应按照恶劣情节从重处罚，判处5年以上
6月16日，上海市普陀区人民法院依法不公开开庭审理被告人王振华、周燕芬猥亵儿童案。庭审分两天进行，整个庭审过程历时16小时。
最终，6月17日，法院根据两名被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，经合议庭评议，当庭对被告人王振华、周燕芬作出判决，以猥亵儿童罪分别判处被告人王振华有期徒刑五年，被告人周燕芬有期徒刑四年。
6月18日，受害女童的代理律师计时俊告诉红星新闻记者，他认为，王振华的量刑，应适用《刑法》第二百三十七条第二款及第三款的规定，对其处5年以上有期徒刑。
红星新闻记者查阅发现，《刑法》第二百三十七条规定：
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
“猥亵儿童的话，是要从重处理的。我的理解，就是应该综合第二款和第三款，按照恶劣情节来从重处罚。”计时俊告诉红星新闻记者，他认为应该对王振华判处5年以上有期徒刑。
不过，由于该案件为公诉案件，是由检察院方面提起的诉讼，受害女童及计时俊无权单独提出上诉。
“检察院方面向法院提出4-5年的求刑。现在判了5年，预期目标已经达到了，所以检察院应该不会抗诉了。”计时俊说。
王振华代理律师做无罪辩护
媒体：王振华已提起上诉，请求判决无罪
计时俊告诉红星新闻记者，在庭审的过程中，王振华不愿意认罪，他的代理律师都为他做无罪辩护。
计时俊向红星新闻记者透露，不管是在法庭上，还是在案件的处理过程中，王振华没有表示任何的歉意，“他一直认为自己只是‘搂搂抱抱’又怎么了，一直轻描淡写地讲这个事情，所以我觉得是不能原谅的。”
6月18日，据《棱镜》报道，王振华的辩护律师之一陈有西表示，王振华已经明确提起上诉，请求二审判决他无罪。
陈有西通过社交平台发声称，“从侦查阶段、检察阶段、法院阶段，他（指王振华）的供述稳定一致，否定自己进行了对幼女的猥亵行为。他进出房间前后时间只有13分钟，有酒店录像证据。有效可能作案时间5分钟。他从无恋童癖和性虐待取向，公安外围侦查排除他任何侵害幼女嫌疑。他坚称自己没有猥亵本案女孩。”
红星新闻记者曾尝试联系王振华的代理律师之一，北京炜衡律师事务所高级合伙人李肖霖，但对方的助理表示，该案是非公开审理的，不能谈论案情，所以不便接受采访。
当红星新闻记者求证上诉一事是否为真时，截至发稿，对方尚未回复。
受害女童律师：
受害女童成绩一落千丈，拒看心理医生
计时俊向红星新闻介绍，目前受害女童的状态并不好，疑似处于抑郁的状态，但是她拒绝去看心理医生。同时，她的成绩也从班级前十名落到倒数。
“她不愿意去看心理医生，你只要跟她讲说是去看心理医生，或者把她骗到那儿，她会歇斯底里地跟你闹。她现在相当于是不肯去再碰触那一段黑暗的十几分钟。”计时俊说。
为了保护受害女童，她的情况是瞒着学校老师的。“老师觉得奇怪，向家长沟通问你们孩子怎么了？成绩一落千丈，上课心不在焉，有时候问她话，她语无伦次的。”
“家长给老师的解释是夫妻在闹离婚，所以导致孩子受伤了。老师还责怪说要注意孩子的心理建设，不能够这样子自私。老师是不知道这小孩受了多大的苦。”计时俊说。
新城控股发公告：王振华为实际控制人
股价继续上涨
王振华为上市公司新城控股（601155.SH）等的实际控制人，也是原董事长。在案发后，他的大多数职务都交由其儿子王晓松。
红星新闻记者注意到，6月17日下午14时许，在王振华因猥亵儿童罪被判处5年有期徒刑以后，新城控股的股价猛然拉升，全天涨幅为1.99%，收盘价报32.23元/股。
新城控股股价近日持续上涨
今天（6月18日），新城控股发布《关于实际控制人涉案的进展公告》公告，称王振华为本公司实际控制人，未在本公司担任任何职务。
“目前公司管理团队和人员结构稳定，各项经营工作正常有序开展。公司全体董事、监事、高级管理人员将勤勉尽责，维护公司和全体股东的合法权益。”新城控股在公告中称。
新城控股的股价在今天继续上涨，全天涨幅为0.12%，收盘价报32.27元/股。
除了新城控股外，王振华实际控制的新城系上市公司还有新城发展（01030.HK）和新城悦服务（01755.HK）。两家港股上市公司6月17日的股价都有所上涨。
今天，新城发展的股价上涨0.82%，收盘价报7.36港元/股，新城悦服务的收盘价报20.55港元/股。
陈有西发声明：王振华坚称没有猥亵女孩，已明确提起上诉
今天下午，网传陈有西律师发声明称，王振华坚称自己没有猥亵本案儿童，已经明确提出上诉，请求二审判决他无罪。红星新闻记者向陈有西律师证实，此声明确实是他本人发布。
声明中称，之前舆论对上海相关办案机关及王振华委托律师都形成了巨大压力，普陀法院不是从轻而是从重判处，王振华一直没有翻供，当时进出房间前后时间只有13分钟，有酒店录像证据。北京相关鉴定机构不支持上海鉴定当中所说的被害人新鲜伤痕、阴道撕裂伤、二级轻伤的结论。
以下为声明全文：
1. 我们注意到了王振华案宣判以后一天来，网络上的各种舆论，及对法庭及辩护人的批评、攻击和谩骂。如果网络上报道的，引申的，猜测的，透露的案情是真实的，我也会和所有网民一样，痛恨嫌疑人，不会为他做辩护人。中国律师既要遵守律师的职业伦理，依法维护自己委托人的合法权益，更是一个社会人，追求匡扶正义，扶助弱小的公共道德伦理。而后一条一直是我本人追求的基本点。
2. 本案是涉及未成年人隐私的不公开审理案件，迄今为止，我和李肖霖律师，在侦查、起诉、审判环节，都没有接受任何一家媒体的采访，没有向社会上透露一句案情的情况。所有记者的来电，来访，我们全部是拒绝的。没有透露任何案情。法庭也明确要求我们不要接受采访。不透露涉及未成年人隐私的案情。所有网络信息当中的关于我们表达的言论，都是猜测，引申的。我们以后也会这样做，不回应所有网络上的疑问、责问和猜测，对攻击谩骂，也只能置之不理。所有的事实和理由，将向二审法庭陈述。做好专业的工作。
3. 本案最早曝光上了网络舆论，都是被害人一方寻求有正义感的媒体帮助，向社会进行的消息发布。激发了巨大的社会关注和同情。对上海相关办案机关，以及我们律师，都形成了巨大的舆情压力。王振华本人、辩护律师、家属、公司，迄今为止没有一句发声。案情信息是不对称的，一边倒的。普陀法院发布的谨慎的审判长答疑，只讲了判决结果，未透露案情争议焦点，更未透露王的自我辩解和辩方意见。因此，所有网民在获取信息，作出判断和评价时，请注意这一现实情况。
4. 普陀法院不是从轻而是从重判处。猥亵罪的定性，是普陀公安严密侦查、扩大范围侦查、检察严格监督、退查补侦、法庭二天十六个小时开庭调查质证后的，公检法一致的定性，普陀法院是根据检察院的量刑建议，做了从重处刑。如果真有阴道撕裂伤，我也支持更重罪名的定性，但是法庭调查实际查明，不存在这样的情形。
5. 王振华没有翻供。从侦查阶段，检察阶段，法院阶段，他的供述稳定一致，否定自己进行了对幼女的猥亵行为。他进出房间前后时间只有13分钟，有酒店录像证据。有效可能作案时间5分钟。他从无恋童癖和性虐待取向，公安外围侦查排除他任何侵害幼女嫌疑。他坚称自己没有猥亵本案女孩。
6. 北京的两家司法鉴定机构，七位国内权威的法医专家，妇科专家，DNA专家，对上海的门诊记录和司法鉴定意见，进行了书证审查和专家论证，得出了相反的结论，不支持上海鉴定当中所说的被害人新鲜伤痕、阴道撕裂伤、二级轻伤的结论。且上海的鉴定机构，违反了全国人大的规定，没有对外鉴定资格。
7. 王振华已经明确提起上诉。请求二审判决他无罪。
8. 法律是严谨理性的工作。律师只遵从事实、证据和法律，作出判断。由于本案的特殊性，我们没法公布我们的辩护词和控方的起诉书。如果公布将会真相大白。法庭的16个小时的调查和辩论，法院也不会公开。我们寄希望于二审会作出公正的判决。
2020年6月18日
红星新闻记者 许媛 杨佩雯
编辑 陈成
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
