投票丨理想起诉“理想”，你支持谁？

近日，山东临沂一家名为“理想汽车贴膜工厂”汽车贴膜店被理想汽车民事起诉，以“侵害商标权及不正当竞争纠纷”为由，起诉索赔 120 余万元。店主朱先生非常不解，表示自己小名叫理想，所以将这家汽车贴膜店起名“理想”。

对此，理想汽车回应称，并非因普通的“商标侵权”而起诉，而是该店“冒充理想汽车官方”进行销售、团购等商业活动，并被当地车主举报，目前已向法院全面提交相关证据。

然而，部分网友却对理想汽车的做法并不买账，理想直播间甚至被迫下播，也有部分网友认为，双方应拿出有力证据，并对事态进展保持观望态度。

那么，朱先生是否涉及侵权？理想汽车的一纸状告是否过于“霸道”？你到底支持谁？

一个名字引发的纷争

朱先生对被起诉，感到十分不解。他表示，自己只是个朴实的农村小伙，从15岁学习汽车贴膜，一做就是16年，“2012年家里给我凑了点钱，我小名就叫理想，所以开了一个小店‘理想汽车装饰’，这三年过得很艰难，自己坚持下来了，也装修了店铺想好好干，通过自己的努力让家人过上更好的生活，但是没想到会被理想起诉。”

相关民事起诉状显示，案件原告为北京车和家信息技术有限公司，被告为从事汽车贴膜服务业务的临沂新理想汽车服务有限公司。

理想汽车要求，法院判令被告立即停止侵害原告“理想”注册商标专用权的行为，包括但不限于立即停止在店面门头、店内装潢及社交平台上使用与上述注册商标相同或近似的标识，判令被告立即停止不正当竞争行为，更改企业名称，且更改后的企业名称不得含有“理想”文字。同时，理想请求法院判令被告赔偿相关经济损失及支出费用120万元，等等。

然而，部分网友却对理想汽车的做法不买账，力挺当事人朱先生，认为“理想”是一个常见词，不应该成为一家企业的私有词汇。

“我一个临沂本地人都不知道这家贴膜店，这样的知名度能为理想造成什么影响？人就挣点辛苦钱，何必呢？”还有网友开玩笑称，“我家门口不远处有一家奥奔宝汽修店，岂不是要赔360万？”，“你们那里有大众饭店，大众汽车维修吗？”甚至有刚预订理想的车主表示要立刻退订。

也有网友认为，要公平看待双方言论，继续观察，“如果是理想所说贴膜店冒充官方平台，那起诉他没毛病。”“应该不只是一个名字这么简单，期待给个结果。”

7月24日晚，理想汽车官博发布声明回应表示，并非因为普通的“商标侵权”而起诉对方，“理想”一词在生活中运用非常广泛，而是该店“冒充理想汽车官方”进行销售、团购等在内的商业活动，并被当地车主举报，目前已向法院全面提交相关证据。

对此，朱先生再次回应理想汽车，称对方已经到店拍摄取证，愿意公开所有上交法院的证据，也请理想汽车亮出来自己冒充官方的证据。“我不怕公开，请理想汽车亮证据，说实话。”

是否构成侵权？

记者在国家知识产权局商标局看到，理想汽车于2017年注册“理想”商标，分类为12-运输工具。那么，朱先生的行为是否构成侵权呢？

据《中华人民共和国商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，《商标法》第59条明确规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一类商品或类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或近似并有一定影响的商标，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标。顾名思义，在先使用人不构成侵权，享有继续使用该商标的前提是：使用的未注册的商标在当地已有一定影响力。

赵良善强调，朱先生需举证证明其使用的未注册商标在当地具有一定影响力，比如一些宣传、数据、证人证言、销量、群众传颂度等。如朱先生所列证据不足以证明其使用的未注册商标在当地具有一定影响力，则不得继续使用该商标。如朱先生能够证明其使用的未注册商标在当地具有一定影响力，则不构成侵权，可继续使用该商标。但实践中，法院会判定朱先生有权继续使用的同时，要求朱先生附加适当区别标识，以保护注册方的合法利益。

赵良善提醒，商标是权利保护方式，尤其是经营过程中，商标非常重要，建议各权利人增强法律意识，尽早注册商标，免得被诉侵权，带来不必要的麻烦。

理想汽车索赔120万元是否合理？《中华人民共和国商标法》第六十三条显示，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

1、你支持谁的做法？ 理想汽车起诉索赔120万元 汽车贴膜工厂朱先生表示不解 不确定，等待结果 2、你认为朱先生是否涉及侵权？ 是 否 不好说 提交

南方+记者 拱千舒

【作者】 拱千舒

【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端