为什么不同的律师收费标准不一样

之所以说不同律师收费差别不同，是因为律师收费需要考量的因素很多，许多因素难以量化。我在郑州从事律师工作十多年了，就我的认识，我认为律师收费的参考因素主要集中在：

1.案件涉案标的额。几千万标的额，如果只收五千的律师费用，这是不正当竞争，可能会扰乱正常的市场秩序。有律师同行因收费过低而被处罚。

2.法律关系复杂程度。五百万标的的民间借贷案件和五万标的额民间借贷案件，从法律关系上来说，复杂程度是一样的。法律关系复杂的案件、新类型案件，需要律师投入的工作量更大，原则上，收费也会相应提高。

3.当事人的举证能力。同为标的十万的民间借贷案件，一当事人有转款凭证、借款合同、抵押担保合同等完善的证据链条，另一当事人什么直接证据都没有：现金交付；联系不上借款人，连录音取证都无法做到；甚至没有借款方真实的身份信息。在这种情况下，律师报价肯定是有区别的。

4.当事人的付款能力和认知层次。一个身家千万以上的当事人和一个农民工当事人在付款能力上区别很大。另外，有些当事人认为只要委托到律师即可，完全不知道律师还有专业领域分工。甚至还有当事人竟然以为法律服务工作者也是律师。对于这类律师，很难收取高额费用。

5.当地的司法环境。如果同为去外地承办案件，同样的价格，我们宁愿承接司法环境友好地区的委托案件。司法环境差的地区，容易出现结果出人意料的判决。因为判决结果的不确定性增加，对于律师来说，由此产生的心理压力还是很大的。

6.和当事人关系的亲疏以及再合作可能性。

7.其他因素。比如眼缘。有些当事人，虽然出价少，但通情达理，律师也愿意合作。另一些当事人，即使出价高，但人烦事多，多数律师同行也不愿意与之合作。这可能就是当事人为律师提供的情绪价值吧。我身边有个同事做医疗纠纷的，他的一些个人当事人，经常会在深夜或者节假日给他打电话，并且是只要有通过其他渠道听说了他认为可能对案件产生任何影响的信息，都会给律师打电话。“午夜凶铃”，不胜其扰。

8.当事人的自身状况。受聘担任省政府的法律顾问和给某一小型生产企业做法律顾问，如何报价，律师必然将作以区分。

以上，不一而足。