【阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注！】

大妈因为在公交车上吃东西，不幸被食物噎住，送往医院没有救过来。而大爷则在这件事后直接将公交司机陈某告上了法院，认为他应当赔偿家属110万元。

大爷为什么会将公交司机陈某告上法院呢？陈某的这件事情中是什么样的角色呢？接下来请听我慢慢讲解这个事件。

【案例摘要】

陈某是一个公交司机，在市里开公交，已经开了20多年，他是一个老实人和周围一直坐公交的人也已经非常熟悉，每天都非常勤勤恳恳的开着车，态度十分温和。

这一天，陈某像往常一样来到了一个站点，遇到了案件的主人公。

陈某发现大妈在上车的时候，手里还拿着一份糍粑津津有味的吃着，因为公交车上吃东西有危险，所以陈某就一直提醒大妈，让她上车后注意安全，不要吃东西。大妈听到后没有理睬陈某，只是说让年轻人别多管闲事。

陈某十分无奈，面对老年人也不可能动用强制手段，只能再三提醒后，发动了公交车，但当他开动车子后，心里却隐有着不祥的预感。果不其然，当公交车行驶了一段路程后，车内突然响起了一阵惊呼，原来是吃糍粑的大妈，一下子倒在了车上。

周围的人都在说大妈是因为吃了糍粑，再加上公交车比较晃荡，直接噎住了嗓子，陈某见到这个情况也十分慌张，他立即让车上的行人下车，然后开着公交车来到了就近的医院。

公交车开的很快，一会就到了医院，大妈立刻被送进了急救室，但等了很久之后，医院的人却十分无奈的说，大妈因为抢救不及时，已经去世。

陈某听到这个消息，感到十分悲痛，但陈某也不觉得这件事和自己有什么关系，就照常去上班。

但是不久后，陈某突然收到了法院的传召。原来是大妈的丈夫肖某认为，大妈的死亡和陈某有关系，就将陈某告上了法院，要求他赔偿110万元。

陈某得知这个消息后，感到十分的荒谬，大妈在公交车上被噎死，明明是她自己的责任，和他又有什么关系呢？但肖某却一直不依不饶，坚定的认为就是因为陈某没有及时阻止才最终导致了大妈身亡。

两方一直僵持不下，都觉得对方有过错，陈某更是觉得自己就是个受害人，平白无故就被大爷赖上了账。最后无可奈何之下，陈某请了律师，希望法院能够还他一个公道。

最终，法院在听取了双方提供的证据后，认定公交司机陈某在这起悲剧中并没有什么过错，无需承担赔偿责任。

这件事情在网上传开后，可以说是闹得沸沸扬扬，网友对此也议论纷纷。有的网友觉得这件事和陈某根本就没有关系，大爷让索赔110万，纯粹就是敲诈。

但是也有的网友站在了大爷的那一边，认为作为一个公交司机，陈某有责任和义务制止大妈在公交车上吃东西，进而能避免后来的悲剧。

每个人都有自己的道理，那么接下来笔者就带大家从法律的角度来分析一下这起案件。

在这起案件中，大妈不顾陈某的提醒执意在公交车上吃东西，最终导致被噎，不幸身亡。笔者认为，这起案件的纠葛点主要在于作为一名公交司机，陈某应该尽到怎样的责任？在这起案件中，陈某是否尽到了自己应该尽的责任？

依照我国的法律规定如果行为人在采取措施的过程中已经尽到了合理的注意义务，但仍然无法避免不可预见的事故发生，那么行为人并不承担侵权责任。

在这起案件中，陈某作为一名公交司机，依照规定应当有责任和义务提醒车上的乘客，不能在车上吃东西。但如果公交司机已经尽量的提醒的责任，乘客却依然不管不问，公交司机并没有责任制止乘客的行为。

因此当陈某已经尽到了提醒的责任，大妈却仍然不顾陈某的提醒，依然坚持自己的所作所为，接下来发生的责任也就不归于陈某身上。更何况，在这起案件中，公交车上已经贴了告示牌，宣传广告来提醒车上的乘客不要吃东西。

并且大妈作为一个成年人，对在公交车上吃东西发生了一些不好的后果应当有所预判，理应对自己的行为做出负责，执迷不悟之下，最终导致的悲剧也只能由自己来承担。

在大妈被噎住之后，陈某也及时尽到了自己的义务，疏通乘客客并且及时的将大妈送到了就近的医院进行诊治，丝毫没有在路上耽误一点点时间，十分负责且优秀的完成了自己的任务。这一行为体现了作为一名公交司机，陈某的优秀职业素养和对生命负责的态度，从这一点来说陈某做的可以说十分尽职尽责。

因此，综上所述，法院再考虑到种种原因影响，最终做出了陈某并没有过错，无需承担赔付责任的判定，也是对一名合格负责的公交司机的安抚。

这件事也给了特殊工作者一些启示，在工作过程中，一定要小心谨慎，不过倒也不必担心，因为法律总会是最后的底线。

对于这起案件，你有什么看法呢？欢迎在留言区留言。