异地打官司在哪请律师？说说不同选择的利与弊

要到异地打官司，应该在哪请律师？说说异地打官司请律师的几个选择的利弊，告诉大家怎么选！通俗易懂说法律，请关注收藏，杨律师分析一下。

选项一：在自己所在地请律师。

这种选择的优势是和律师沟通方便，互相之间也容易信任。缺点是律师异地办案时间成本、差旅成本更高，这些要当事人承担。

选择二：在诉讼所在地请律师。

这种选择的优势是律师熟悉当地情况，办案省时间，没有长途差旅费。但缺点是当事人和律师沟通不太方便，而且异地请律师，有时会担心当地律师跟当地的对方，会不会有什么不知道的关联？尤其是一些重大案件，有的当事人会担心律师受一些案外因素影响。

选项三：在第三地请律师。

这种选择集合了前两种选择的缺点，但仍有当事人会选择。一般是因为案情特别重大、复杂，当事人对律师要求比较高，这时主要看律师是否合适，沟通成本和办案成本就是次要考虑的了。

当然，除了以上三个选择以外，如果自己的精力和能力允许，当事人也可以选择不请律师，自己去起诉，毕竟民事诉讼不是必须请律师。

就请律师的三个选择而言，实践中该怎么选呢？

杨律师建议：如果案情简单、标的也不是特别大，尽量在打官司所在地请律师。这种案子沟通需求不多，难度不大，就以节省成本为最优选择。

如果案情复杂、标的较大，建议在自己所在地请律师，这样沟通方便，至于异地办案增加的成本，在标的比较大时，在费用支出中所占的比例就变低了，和案件的重要性相比，就不重要了！

通常这两种选择就够了，但如果案情特别复杂，认可特定的异地律师，那就直接与认可的律师联系。这些知识了解了吗？有收获的请点赞、收藏！

本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。