初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

文|律书页

编辑|律书页

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

研究背景

股份制在我国的试行需要从经济学和法学两个角度进行研究。

通过法律思考,我们可以进一步揭示股份制这一经济组织形式的深刻内涵和运行机理,以及在我国经济体制改革中的地位、作用和实践意义。

从法律的观点来看,我国实行股份制的实质是将现有企业形态转变为公司化,主要采取股份有限公司和有限公司的组织形式,其中最典型的是股份有限公司。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

一、股份制与法人制度

股份制和法人制度是公司治理和组织形式上的两种不同体系。

股份制是指企业的所有权由股东通过持股形式共同享有和管理的制度,而法人制度是指企业作为一个独立主体在法律上享有权利和承担责任的制度。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

在股份制度下,企业的所有权不再属于个人或特定的组织,而是由股东通过购买股份的方式进行投资和共同享有。股份制度强调了股东的权益和责任,依法享有投票权、分红权和知情权等,同时也承担相应的风险和责任。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

股东通过选举董事会和监事会来行使公司的决策权和监督权。

在法人制度下,企业具有独立的法律地位,可以独立承担权利和责任。企业作为法人可以与其他主体进行合同关系,并独立享有财产权利、民事权利和人身权利等。法人制度强调了企业的独立性和法律地位,可以进行自主经营和管理,并承担相应的法律责任。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

两个制度在企业治理和组织形式上存在一些区别和联系。

股份制度强调了股东的权益和责任,通过民主选举和监督机制来实现股东的参与和监督。而法人制度则强调了企业的独立性和法人地位,在法律上享有独立的权利和承担责任。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

两个制度在实践中并不是完全独立的,往往会相互融合和结合。

在中国的企业实践中,很多股份制企业也是采用法人制度进行管理,股东通过持股来共同管理企业,同时企业作为一个法人在法律上享有独立权利和承担责任。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

股份制和法人制度是公司治理和组织形式上的两种不同体系,股份制注重股东的权益和责任,而法人制度则强调了企业的独立权利和责任。这两个制度在实践中经常会相互融合和结合,以实现良好的企业治理和运作。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

二、法人所有权与股权

法人所有权是指法人对其自身的财产权益以及所持有的股权的所有权。法人所有权是法人存在和发展的基础,也是法人与其他主体进行关系的基础。

在我国法律中,法人所有权的保护主要体现在以下几个方面。

我国《中华人民共和国民法通则》规定,法人有独立的财产,享有所有权。这就明确了法人拥有自己的财产,且具有对其财产的所有权。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

(一)、法人还可以持有其他法人的股权,通过持股来参与其他法人的经营管理。

我国《中华人民共和国公司法》明确规定了公司股东的股权,股东可以享有公司分红权、参与公司决策权、转让股权等权益。我国还设立了资产产权保护制度,保护法人及其所有的财产权益。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

(二)、在实践中,法人所有权的保护仍然存在一些问题。

1.法人的财产权益容易受到侵犯。

在商业活动中,存在一些不法行为,如偷盗、抢夺、侵占等,这些行为可能会导致法人所有的财产受到损害。

2.法人在参与其他法人的经营管理时,可能存在股东之间的纠纷。

3.一些股东可能会利用自己的股权优势来干涉公司的经营决策,损害其他股东的利益。

4.在一些特定情况下,法人可能会面临政府的征收和限制,导致其财产权益受到侵犯。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

(三)、为了解决这些问题,加强法人所有权的保护,我国法律也进行了一系列的调整和完善。

1.加强了财产权益的保护力度,增加了对侵害财产权益的追究和赔偿机制。

2.加强了对股东行为的监管,通过公司治理机制来保护股东的权益。

3.还加强了对政府权力的监督和制约,确保政府对法人财产权益的侵犯是合法合规的。

法人所有权是法人存在和发展的基础,法律对其进行了明确的保护。但在实践中仍存在一些问题,需要通过进一步的法律调整和完善来解决。这样才能更好地保护法人所有权,促进法人的健康发展。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

三、股份企业行使的财产权利具备了所有权的全部内容

1.股东作为公司的全体所有者,具备决定企业经营方针、管理方式和人员任免等重要事项的决策权。他们可以通过公司股东大会行使自己的表决权,对公司的重大决策进行投票表决,决定企业的发展方向和政策策略。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

2.股东作为所有者享有对企业收益的权益。股份制企业的利润分配主要通过现金派息和股利发放的方式进行,股东可以按照所持股份的比例分享企业的利润。同时,股东还可以根据企业经营状况,通过出售股权获得资本利得。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

3.股东还享有对企业财产的处分权。股东可以自由转让、质押或出租股份,实现对自己投资的流动性和变现能力。同时,股东还可以决定是否进行增资扩股或减资等对企业财产进行调整的决策。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

4.股东在行使财产权利的过程中,也需要遵守法律的规定和限制。他们的行为应该符合公司法和其他相关法律法规的规定,不得损害其他股东和公司的合法权益。如,股东不能滥用自己的股东权利,进行内幕交易、操纵市场、损害公司利益等违法行为。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

5.股份制企业的股东作为所有者,行使财产权利具备了所有权的全部内容。他们拥有决策权、收益权和处分权等权益,但同时也需要遵守法律的规定和限制,保护其他股东和公司的合法权益。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

四、股份制企业在行使财产权利上并不具有完全的独立性

尽管股东在公司财产上拥有一定的权利和自由度,但在法律层面上,股份制企业的行使财产权利必须受到一定的法律约束和限制。

1.股份制企业在行使财产权利时需遵守公司法和其他相关法律法规的规定。

公司法作为股份制企业的基本法律,对企业的组织形式、经营活动、财产权利等进行了规范。股东在行使财产权利时需遵守公司法的要求,不能超出法定范围,否则可能会受到法律责任的追究。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

2.股份制企业的行使财产权利受到公司章程的约束。

公司章程是股份制企业内部的基本规则,规定了股东行使权利的方式、程序和限制。股东需要依据公司章程的规定,参与股东大会的决策,并遵守股东大会决策的执行。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

3.股份制企业还需遵守其他法律法规对财产行为的规定。

如,公司财产的处置、转让和融资等行为,需要符合公司法、合同法、证券法等相关法律的规定。股东在行使财产权利时需遵守这些法律法规,确保自己的行为合法合规。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

4.股份制企业股东的权利与公司治理机构的权力平衡相关。

在现代企业治理中,为了保护股东的权益,促使企业合理运行,公司法与其他法律定义了一系列监督和保护机制,如独立董事、审计机构等。这些机制的存在,使得股东在行使财产权利时需要考虑和尊重公司治理的要求,不能完全独立行使财产权利,必须与其他公司治理机构合作和配合。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

5.股份制企业在行使财产权利上并不具有完全的独立性。

股东在行使财产权利时需遵守公司法、公司章程和其他相关法律法规的规定,与公司治理机构合作和配合。这些法律约束和限制有助于维护企业的合法权益,促使企业健康、有序地运行。

初 步 探 究 我 国 试 行 股 份 制 的 法 律 思 考

结语

股权在法律上被视为一种债权,而不是所有权。

这意味着股权实质上是股东与股份制企业之间形成的债权债务关系。在股份制企业中,财产所有权归属于企业的法人实体。

所以,论证股权的性质主要是为了确立企业的法人所有权,并解释股份制在我国经济体制改革中的意义和作用。正确运用股份制机制来设计和实施方案,规范国家与企业之间的关系,从而使股份制在发展我国商品经济中发挥应有的作用。

参考文献:

《中华人民共和国公司法》

《中华人民共和国证券法》

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
菩提菩提
上一篇 2023-07-15 14:50
下一篇 2023-07-15 16:52

相关推荐