实践中一般是在一审的庭前申请一审法院调查取证，而二审等再后期的程序，就很难再帮你调了。
为什么一审法官不给调查取证，原因以下3个：
1、这个证据不重要
重不重要一看与诉讼请求有无关系，关系越大越重要，二看关乎定性还是定量，定性比定量的重要。比如没关系的证据，还是定量的证据，法官不给你调也正常。
2、太忙了，能不调就不调
20年前，一个基层法官一年审二三十个案子，那是劳模，表扬对象，他有时间去给你调。现在一个基层法官一年200多个案子都很正常，案多人少，他是能不调就不调。
3、你申请调查取证的这个证据，法院也很难去弄
“申请法院调取被告张三近一年的银行流水”连哪个银行也不说、卡号也没有……“申请法院调取被告张三在北京的房产”连个大概位置也没有……你申请调查取证，至少至少提供个线索吧。如果你真的不知道，法院即使能给你调，也会很费劲。
总结，想最大概率申请成功，至少做到一是强调该证据对该案的重要性，对审理和裁判有重大影响；二是提供证据线索；三是在一审庭前尽快申请。
（如果需要帮助，可以私信）
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
