开完庭,当事人却不签字庭审笔录,这算什么行为?

不管出于原因,都不要有这种行为,此行为不适当。如果是原告,法院有可能按撤诉处理,诉讼费最多退一半。即使不按,对原告印象会变差,也不是什么好事。如果是被告,签字与否都不影响庭审笔录的效力,但是被告还是要签,不然印象更差,这已经属于不遵守法庭程序了。如果是上诉人和被上诉人,同理以上。

庭审笔录,其实质类似于一种证据,即当事人陈述,但是其升级版,因为是呈堂证供,所以效力更强。开庭有始有终,全程下来,最后签字画押。全程不要作出矛盾陈述、矛盾举证,发现庭审笔录有错误,及时要求书记员进行更改。如果是庭审结束后,打印出来庭审笔录,你才发现的错误,也要要求进行修改,并在修改出签字画押。

开庭时你说话很重要,但记到庭审笔录更重要。法官负责的案件太多,没有庭审笔录的重要提醒,一个案子,过上几天,就忘了你在庭审上说了什么。只有双方证据加上庭审笔录,这至少才是法官裁判的依据。

(我是夏启航律师,如有法律问题,请在头条上私信我询问,我一定会回复)

开完庭,当事人却不签字庭审笔录,这算什么行为?

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
菩提菩提
上一篇 2024-05-06 11:18
下一篇 2024-05-06 12:07

相关推荐