浙江34岁的孙沪律师清明返乡时被邻居砍死一事引起舆论哗然，其实在农村因宅基地等引发纠纷的多了去了，只是这次引发命案也确实是个个案，我记得小时候，我家就因宅基地跟邻村隔壁邻居多次发生纠纷，我细爷爷性格也不太好，遇事好冲动，总认为自己年轻时练过武，打个把两个人不在话下，而对方仗着人多，又不卖他的账，根本不吃他那一套，所以每隔几年就会发生一次冲突，当时我们兄弟还小，还好，我父亲是位教师，他知晓解决矛盾纠纷的办法，每次冲突发生后，他就独自一人到村大队找领导干部反映情况，尽量争取他们的介入和调解，幸运的是当时的干部也确实是为民办事，调解民事纠纷的办法也高明，尽管多次发生纠纷，但总体上还是相安无事，见面了双方还会相互打打招呼，后来我细爷爷和邻居家的当事人都相继过世了，我们也都进城啦，正因此，我对农村因宅基地，田地菜园等发生的纠纷，我一点都不陌生，而这次发生的孙律师因自家宅基地和邻居发生纠纷而被邻居砍死一事为何在全国引起广泛关注呢？
我认为有几个原因，一是，是孙律师的律师身份，而这事又是由孙律师自家的宅基地而引起的，这就难免让很多人产生了联想。二是，行凶者是两位跟孙律师父亲年龄相仿的老人，应该也是看着孙律师从小长大的，为何会下此重手致孙律师于死地呢？三是，2018年发生在陕西汉中的“张扣扣事件”还没过几年，又发生了一起这样的恶性事件，这说明基层政府在调解农民民事纠纷上的急迫性和必要性，如果基层政府宣传法律政策及时到位，如果及时负责任地介入和调解纠纷，那么这样的悲剧是否就不会发生，我是在农村长大的孩子，深知在农村这样的因宅基地，田地菜园等引发的民事纠纷的有好多，对孙律师遭此不幸我深表同情，为何会发生这样的恶性事件？我斗胆作以下猜测，一是，可以肯定的是行凶者是个法盲，解决矛盾纠纷的方式有好多，比如可以相互协商，可以通过法律途径等去解决，没必要一定要付诸武力和暴力去解决。二是，孙律师的父亲有可能说了一些过激的话，惹恼了对方。三是，孙律师的律师身份让对方觉得自己可能会吃亏，尽管孙律师不见得做了什么违规的事。四是，双方当事人的格局都不太高，其实我国古代在处理邻里民事纠纷上有好多值得我们学习的例子，比如清朝康熙年间的朝廷重臣张英就留下过“六尺巷”的故事，明代万历年间朝廷内阁首辅申时行就留下过“买梳子”的故事。这两件事都彰显了人的格局越大，事情就越容易解决。在农村，在老家，你更要学会低调，千万不能洋洋得意，每当老家人问我在外混得怎么样时，我总是说，“混饭吃，混饭吃”，尽可保持一副谦卑的样子，因为我太了解农村了，也知道人都有人性中难以克服的弱点，你如果太高调，那就容易遭人妒，即便你在外面当了大官，也不要在乡里仗势欺人，否则名声会弄得好臭好臭，这就是乡里意识，因为地域限制，大家打小就知根知底，不要说我们普通人，就是朱元璋做了皇帝，他也要顾忌这一点，张英，申时行他们都是皇帝的股肱大臣，官不可谓不大，但他们都深谙解决邻里纠纷之道——解决邻里关系有它独有的办法，不能乱来！
在越来越强调依法治国的今天，希望国家在法制观念相对淡薄的农村地区加强普法的力度，也希望基层政府及时介入民事纠纷，化解纠纷，更希望孙律师的悲剧不再重演！
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
