最近两会正在召开，代表们的提案各个精彩，其中有几个提案饱受争议，我们一起来看一看。

连玉明提出：农村老人调整养老金，每人每月至少调整100元

养老问题一直是备受关注的话题，尤其是农村老人养老问题，在我国农村有近3亿60岁以上的老人，这些老人的晚年生活该如何保障，是社会各界关心的话题。

不少人认为农村老人现在领取的养老金很少，平均每人每月100多元，有的地方经济发达，略多一些，但整体水平不高，根本不能满足生活需求。

为此连玉明提出全国范围内的农民养老金统一上调，在现有基础上，每人每月至少上调100元。

这个提案得到很多人拥护，大部分人认为农村老人的养老金该整体上调，但也有人提出质疑。

有人觉得100元太少，根本解决不了实际问题，既然提高，索性就该一步到位，多补贴一些才好。

持这种观点的人可能没有考虑到财政负担，如果大幅度上调农村老人养老金，总额肯定少不了，财政可能吃不消，所以应该循序渐进，不能着急。

还有人认为农村老人之所以没有高额养老金，是因为他们年轻时没有自己缴纳保险，城市老人退休了有相对多一些的养老金，是因为他们退休前缴纳了不少养老保险，没有付出就不该有回报。

对于这个观点很多人不认同，有人觉得城市退休老人年轻时的确缴纳了保险，但是大多是自己负担一部分，单位负担一部分，他们的缴费负担不重。

但农村老人没有就职单位，没人替他们分担缴纳保险的费用，再加上农民收入不高，大部分收入用来维持生活，没有多余的钱缴纳保险，所以最终导致他们的养老金不高。虽然他们没有单位，但他们耕种土地也是为国家做了贡献，老了也应该得到善待。

到底该不该提高农村老人的养老金，该提高多少，大家争论不休，没有定论，不知道连玉明的提案会不会通过。

洪明基：全面禁止未成年人玩网游

网络游戏是当代青少年消遣的方式，甚至有不少人沉迷于网络，耽误了学业。家长对此头疼不已。

为此洪明基提出应该全面禁止未成年人玩网游，并且限制大学生玩网游的时间。

很多人认可这一提议，觉得网游害人不浅，不少人玩物丧志，耽误大好前程，禁止未成年人玩网游迫在眉睫。

但也有人觉得这种“一刀切”的做法过于武断，青少年沉迷网游是因为自控力太差，同时家长监管不力，不该把一切都是归咎于网游。再说没有网游还有电视或者其他娱乐项目，只要自控力不足，都会沉溺其中。

李正国：不应在升学、就业等方面滥用犯罪附随后果

如果一个人犯了罪，他的家庭成员，尤其是子女，在未来升学、就业方面也可能受到影响，这就是所谓的“犯罪附随后果”。

这种做法是否合理？对此，李正国提出：不应在升学、就业等方面滥用犯罪附随后果。

很多人觉得“犯罪附随后果”是很有必要的，这会对犯罪分子产生威慑。

当一个人犯罪时，他会有所顾虑，他可以不在乎自己，但却会顾及家人的利益，一想到自己一时冲动，家人竟要为他的行为买单，他可能就会打消犯罪的念头，这样可以减少犯罪行为的发生，降低犯罪率。

不过也有人觉得“犯罪附随后果”大可不必，因为“一人做事一人当”，犯罪分子虽然有错，但他的家庭成员是无辜的，不该被牵连。

李正国的建议提的很中肯，他觉得应该将“犯罪附随后果”具体化：

要严格限定犯罪附随后果适用范围。在征兵、入职机要、国家安全、政法系统以及相应的军校、警校入学时应该严格审核家属是否有过重大犯罪行为。普通升学、就业等方面就该放松要求。

这一建议得到不少人拥护，觉得这样才公平公正，但反对者也大有人在，他们觉得这是降低了犯罪成本，你觉得这个建议怎么样？

甘华田：调整法定最低结婚年龄至18周岁

近年来，我国的人口生育率逐年降低，2023年人口数据显示，新出生人口仅902万，为1949年来最低水平。

甘华田认为必须实施更加积极的生育政策，适当调低我国结婚的法定最低年龄，建议修改为男女均不早于18周岁。

甘华田的提案引发争议，有人觉得18岁刚刚成年，大多数人还在上学，根本没有养家糊口的能力，此时结婚根本不合适。

还有人觉得这种做法是顾此失彼，18岁时该接受高等教育，如果结婚了，可能会影响学业，这样文化素养又下降了，不该因为提高生育率，影响了教育发展。

还有人觉得这不是提高生育率的最好途径，现在大家的生育欲望降低，是因为生育成本太高，应该从降低生育成本方面着手解决问题，而不是降低结婚年龄。

写在后面的话

对于以上建议大家看法不一，有人支持，有人反对。其实有争议也是好事，大家各抒己见、集思广益才能解决问题。不管怎样，代表们的出发点都是好的，都是想为百姓解决实际问题，我们该感谢他们。

你对这些建议有什么看法？欢迎一起来交流！