此案件已被《庭立方优秀案例库》收录，编号2022年052号
一、案情简述被告人W某驾驶哈弗越野车，在在建的天府机场TJ-4标段封闭道路内，从成都往简阳方向的左侧道路内行驶。
行驶至XX街道XX村X组路段时，与相对方向行驶的被害人J某驾驶的无号牌轻便三轮车发生碰撞，造成两车受损，被害人J某受伤。
事故发生后，W某在事故现场拨打了报警电话和急救电话，后在现场等待交警到来。
之后，被害人J某经抢救无效死亡。经鉴定，J某的死亡原因为颅脑损伤致死。
二、办案过程
W某因本案被成都市公安局天府新区分局刑事拘留。
经过多方了解和推荐后，W某及其家人找到四川卓安律师事务所执行主任艾述洪律师，艾主任在接受委托后，依法与W某某及其家属多次沟通交流，认真反复地分析研究相关案件事实。艾主任与张龙律师多次前往办案机关，就本案与相关承办人员依法沟通。
三、辩护思路
经过查阅案件卷宗及会见W某,辩护人现根据事实与法律，辩护人具体辩护思路如下：
（一）本案中受害人在事故中具有重大过错，至少应当承担事故主要责任。
事发道路属于封闭施工道路，W某具有齐备的通行手续，而受害人并不具备相应手续，由于商混罐车占有车道，导致其无法观察到受害人。
再有，事发时受害人在并未佩戴安全头盔，且未取得驾驶三轮摩托车所对应的D级驾照的情况下，突然变道侵占了W某正常行驶的车道，W某在此之前已减速，且不存在其他操作失误的情形。
（二）结合本案具体情况，应当认定W某具有自首的法定从宽情节
事故发生后，W某第一时间主动拨打报警电话，并在原地等待；且在案件移交公安处理后，仍前往配合调查，符合“自动投案”的情形。
到案后W某积极配合办案单位调查，如实陈述相关案件事实。
（三）从刑事可罚性的角度，并结合交通事故责任划分分析，W某在本案中所应当承担的责任相对较小，恳请合议庭予以充分考虑。
（四）W某自愿认罪认罚，且一直积极主动与受害人家属协商赔偿，态度十分良好，表明其主观恶性极小，社会危险性极低，再结合本案具体情况，W某符合《刑法》中适用缓刑的情形。
（五）W某平时表现一贯良好，无犯罪前科，同时其家庭情况特殊，恳请合议庭能够充分考虑。
四、办案结果
四川天府新区成都片区人民法院一审判决被告人W某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
五、办案随笔
结合本案来说，如何认定被害人自身过错程度，对于减轻当事人刑责显得尤为重要。在办案过程中，承办律师团队认真研析本案案情，提出了“被害人未正确佩戴安全头盔、未取得相应车辆驾驶证照及相应道路通行证”等主要过错事由，对于减轻当事人犯罪情节及性质具有重要意义。
特别值得一提的是，本案中，被告人W某某，在没有赔偿，且没有取得被害人谅解的情况下获得了缓刑判决。一方面，离不开办案人员的依法办案，正确、客观地采纳辩护人意见。另一方面，跟艾述洪律师团队对案件的细心研析与倾力辩护密不可分。
以事实为基础，以法律为准绳，在事实与法律之间来回穿梭，于合法的范围内竭力维护当事人的正当权益，如此辩护，方可展现法律之温度。
如果您需要联系庭立方·四川卓安律师事务所艾述洪律师刑辩团队，可以直接私信我。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
