工伤律师会从成文法发展到主要研究判例法

工伤律师会从成文法发展到主要研究判例法

原创作者：北京市常鸿律师事务所陈剑峰律师

我们当年学习法律专科、法律本科参加学历考试，都以学习成文法为主。

我们刚开始当律师，万金油律师的时候，也大多以成文法为依据。

无论是学习法律专业学历考试还是万金油律师，大多还是以成文法为主要依据。甚至在我刚开始做工伤案子的时候也是主要学习成文法。

但是，随着做工伤律师的时间推移，接触到的工伤案件或者说承接的工伤案件非常复杂和疑难，很多在成文法当中没有具体规定或者规定的比较模糊也不明确，案子的争议性较大或较多。例如，一部《工伤保险条例》和另一部《社会保险法》当中的工伤规定，大多不能涵盖现实当中重大复杂工伤案件的争议。

比如说，现实当中出现的一级至四级工伤的伤残津贴差额，工亡案件当中的抚恤金差额，生产安全事故单独民事赔偿，职业病单独民事赔偿案，超过工伤认定申请时效的工伤案，不经过工伤认定和劳动仲裁前置程序的工伤索赔案，脑出血超过48小时的工亡案，伤残津贴和护理费的一次性判决，特殊类型第三人侵权的认定，植物人或其余工伤者在超过一年后死亡未申请停工留薪期延长的是否属于停工留薪期之内死亡，等等这些争议非常之多，都在《工伤保险条例》和《社会保险法》这两部工伤基本法里面没有明确和具体的规定，都需要我们专业工伤律师在现实中多研究判例法，多研究同类型案件的成功案例，去提供给仲裁员或者法官作判案的参考。

当我们对一些重大争议的工伤案，向仲裁员或者法官提供判例或者成功案例时，仲裁员或者审理法官有时会直接照抄生效判决中的论述。从而最终裁判对我方有利。

我们常鸿所工伤律师团队近几年来承接的重大工伤案件大多疑难复杂，都是成文法模糊状态，或者不明确，或者对伤者不利，都需要打突破和创新，都需要大量研究同类型的或者类似的成功案例。

所以，专业工伤律师随着时间的推移，必然会承接越来越多的重大复杂疑难工伤案件，这就必然导致我们专业工伤律师会逐步趋向于主要工作是研究工伤当中的判例法或成功案例。

查找案例，这是我们律师通常感到最为头疼的一件工作，因为非常耗时间和耗精力。但这也没辙，专业化工伤律师到了一定阶段必然就是成功案例的较量！不花费大量时间查找成功案例，专业化工伤律师之路将最终难以走通！

备注：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师第768篇工伤原创文章。