夫妻结婚20多年，一个竟倒在一楼客厅满身伤痕，另一个则赤身裸体趴在二楼卧室没了呼吸，苏醒后的妻子面对询问十分冷静，她表示身上的伤是自己造成的，而丈夫则是她亲手砍死的。
这个看似温柔的妻子为什么会对自己的爱人痛下杀手？凶残命案的背后又到底隐藏怎样的真相呢？
2014年5月8日下午，安徽省马鞍山市某小区内，一个老太太急匆匆来到保安室，她手里握着一把正在滴血的刀，这让保安老姜意识到出事了。
老姜立刻起身赶往案发现场，开门后血腥味扑鼻而来，他赶忙报了警，等警方赶到时，首先看到是女主人王芳，紧接着才在二楼发现了倒在血泊中的男主人朱带宾。
六个小时后，王芳在医院苏醒，得知她杀害了死者朱带宾后，警方将此案移送至马鞍山市人民检察院，检察院以故意杀人罪向王芳提起公诉，而合议庭的法官们也对此案进行研判，此案是否存在他人作案的可能？被告人王芳是否早有预谋？除此之外，此案是否还存在家庭暴力的问题？
经过调查了解，这起凶残命案的背后果然有着深刻的家庭矛盾，而这也正是王芳爆发的原因，“给我儿子装潢嘛，反正装潢还要买房子，买房子他也不给买，我就讲，你不买就把钱给我儿子，就讲给我儿子，然后（他）就打我。”
王芳显然也是家庭暴力的受害者，她经常因言语不和遭到丈夫朱带宾的殴打，只不过两人结婚之前却并不是这样的。
王芳与朱带宾是初中同班同学，高中毕业后，两人决定结婚，当时，朱带宾家庭条件不好，王芳的家人并不同意，然而王芳不顾反对一意孤行，她跟朱带宾结婚的第一年就有了爱情结晶。
两人的日子越过越红火，直到儿子长大出国留学，王芳突然发现朱带宾的脾气越来越差，他常常因一些琐事破口大骂，后来竟直接拳脚相加，夫妻俩一起生活了26年，可朱带宾却突然提出离婚。
一开始，王芳并没有在意，但渐渐地她也意识到两人的感情的确出了问题，朱带宾不愿跟她交流，王芳甚至还发现他在外有了情人，即便自己有错在先，朱带宾也不知悔改，他开始夜不归宿，家庭暴力也愈演愈烈。
其实，王芳也曾想过离婚，但为了自己的儿子，她还是选择忍耐，“我就想给儿子结婚，结了婚之后我离婚。”
案发当天，儿子的婚期将近，王芳不计前嫌将朱带宾叫回了家，她本想跟商量一下儿子结婚的事，可谁知朱带宾好似事不关己一样不愿交流，就这样，商谈演变成争吵，期间，朱带宾再次殴打王芳，甚至还逼迫她发生了关系。
这一次，朱带宾的举动彻底激怒了王芳，失去理智的她趁着朱带宾睡着之时砍死了他，她本想自杀，但在脖颈出划了两道之后并没有伤及要害而是昏迷过去。
由于本案涉及家庭暴力，法庭在审理时还特意聘请了与家庭暴力相关的专家，与此同时，王芳的辩护人也提出了不同的辩护意见，由于王芳在主观上带有一种想教训丈夫的主观故意，所以辩护律师认为王芳并不是故意杀人而是故意伤害。
两者的区别在于被告人在主观上是否具有非法剥夺他人性命的主观故意，结合到本案来看，王芳是趁丈夫睡觉时拿刀砍伤他的颈部，力度也是相当之大，所以她完全可以意识到这样的行为是足以致命的。
除此之外，辩护律师认为王芳长期遭受家庭暴力导致精神抑郁，希望法官在定罪量刑时能够予以考量。事实上，王芳在2013年做过多次心理咨询，咨询机构出示的证据证明王芳的确患有抑郁症，只不过我国法律中并没有规定被告人患有抑郁症可以从轻或者减轻处罚。
正因此，办案机关也对王芳进行了精神鉴定，结果显示王芳并没有精神问题，她在杀害朱带宾时的精神状态是正常的，也就是说，王芳是具有刑事责任能力的。
种种结果表明，王芳应该为自己的行为负责，而辩护律师所说的自首，法官也并不认可，王芳杀人后的第一反应是自杀，她主观上并没有想要找办案机关交代自己的犯罪事实，即便她当时一直在案发现场，却也是因为昏迷后客观不能，所以无法认定她杀人后滞留现场的行为属于自首情节。
2014年12月4日，马鞍山市中级人民法院对此案作出一审判决，被告人王芳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，对于故意杀人罪来说，这样的判刑已经算较轻，而这也是因为法官充分考虑了各种量刑情节。
首先此案是因家庭矛盾激化引发，其次被害人朱带宾是有过错的，他长期的家庭暴力和对婚姻的不忠深深刺激着王芳，另外，王芳到案后第一时间供述了自己的犯罪事实，法院也因此对她酌情从轻处罚。
一审判决后，王芳不服提出上诉，2015年3月20日，安徽省高级人民法院做出终审裁定：驳回上诉、维持原判。
在当今社会，家庭暴力仍然存在，有些旧时代的观念还存留在已婚女性心中，但现今的社会家庭都是一种平等的结构，不管是男人还是女人，都应该依法保护自己的人身安全和利益，对于家庭暴力更应是零容忍，一定要学会拿起法律武器捍卫尊严，避免更多悲剧惨案的发生。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
