被打了该不该还手？还手属于正当防卫吗？告诉你该怎么做

列位欢迎来到照理说事。

高铁上女孩被人打了一巴掌，然后进行回击，最终不接受调解，警方判互殴，女孩被罚两百，对方被罚五百。这个事情相信大家都看到了，很多人看到这个判决之后是非常不舒服的。大家说咱们这种“和稀泥”的法律，这不是养了一批懦夫吗？你被人家打了，结果你不应该还手，如果你还手了的话你有可能被判互殴，甚至你把别人打的重了，你可能被判的还更严重一些。咱们的法律难道要保护肇事者吗？

甚至有人说，早知道这样的话，那我天天到大街上打人，只要你还手，那么我们这边是互殴，没有任何罪责。甚至还有人举国与国之间的例子，比如说少帅那个问题，918事件少帅的不抵抗是中国人的痛啊！到今天很多人都在说东北军如果抵抗一下，是不是小日本就撤回去了，我们就不会有国土的沦丧？

而少帅当时不抵抗，咱也甭去讨论到底是他的问题还是老蒋的问题，总之东北军没抵抗没放一枪一炮撤了，甚至后来到国联去告状，有用吗？没有用。因为日本调头人家从国联退出去了，国际社会到今天为止，我们不得不说还是一个弱肉强食的“丛林法则”。虽然我们有联合国，但是我们也清楚，联合国并不是一个统一的全球政府，联合国没有执法能力，联合国别说对大国、对中等国家他都没有约束能力，也就是说国际社会和我们人与人之间的社会不一样。

不一样在哪里？国际社会没有统一政府，没有世界警察，可是我们人与人之间的社会有，问题就在这儿。一个国家你遭遇到侵略你可以到联合国去告，但是大概率没有多少人能管你，所以很多国家尤其是弱小国家，他要费尽心力加入这个盟约、加入那个条约。为什么？他得抱团才能取暖，他得抱上大国的大腿才能保证自己的安全。因为国际社会它就是没有法的，可是人的社会是这样吗？

不是的，我们是有政府的，我们是有公权力机关的，我们是有警察的，我们是有地方说道理的。其实相关法条早就写在那里了，很多学法懂法的人是知道这个关系的，在公共场合如果你被人打了一巴掌，大家记住，就打一巴掌的情况下，最好的解决方案是什么？马上报警，有人说你报警对方不承认怎么办？没关系，你作为当事人，你最好固定证据，看看有没有监控，能不能找找路人做人证。

总之你固定了证据马上报警，警方一定会对那个人进行严肃的惩处的。他无缘无故打你一巴掌，咱甭说无缘无故，就是有缘有故，比如说你骂人在先，他打了你一巴掌，他都有罪。为什么？因为法律就是这么规定的，轻则对他进行经济处罚拘留，重则他给你大额经济赔偿，可能自己还有一段牢狱之灾。所以大家想想，当你被人打之后，第一时间固定证据报警是不是最好的解决方案？

有人说我受不了那个气，他凭什么打我，他打我我就得打回去，他打我一巴掌，我就还他两巴掌，这样才叫快意恩仇。好，如果你这样的话，我跟你讲肯定会有接下来的两个结果，第一，他打了你一巴掌，你回他一巴掌，你觉得你们俩这事就结束了吗？不可能的，他肯定会继续攻击你，然后你再继续攻击他，接下来你们就越打越大。

当然了，有可能有一些好心人比如说东北大哥站出来帮你们平抑掉，但是大概率你们之间争斗会向恶性发展，以至于最后两败俱伤。然后你们报案了，到了派出所你让民警同志怎么调解？民警会问谁先动的手吗？当然会问，但最后的解决还是看谁伤的比较重，你伤的重，他责任大，他伤得重，你责任大。没办法，这个就叫互殴，民警没法给你算你这一拳打了多少，他那一拳又打了多少，我们只能看结果。

当然如果两个人伤的都不重，好吧，批评教育了事儿，你们最好达成和解，达不成和解就像这次一样，每人罚款，他先动手罚五百，你后动手罚二百，这是最好的结局了。稍微你们俩有一个伤的重一点儿，那个问题可就大了，尤其是今天的人都很脆弱，有的时候你一拳打过去他倒地了，后脑勺着地了，一旦有个三长两短，你想想你这个罪责有多大？

明明你是有理的，甚至按有的人讲法，明明你有了一个很好的发财机会你不去用，你偏要快意恩仇，人家打了你一巴掌你非要还一巴掌，然后你就真的有理变没理。很多人说我平白无故的凭什么遭遇这样的屈辱，凭什么他要打我一巴掌，我都不回过去？我是一个有血性的人，我们人之所以和动物不一样，就是我们要有理智，你要去判断用什么样的方式解决矛盾最好，对自己是最有利的，你去选择这条路。而不是人家打你一巴掌你就非要马上还回去，那样很显然对你是最不利的。

当然我们还得说一个特殊情况，比如说打你那个人他非常的激动，他不光打你一巴掌，还要打第二下第三下，他甚至要掏出刀来威胁你的生命，这种情况跟我们刚才讲的不一样啊！如果真发生了这两种情况，你实际上也有两个选择，第一呀，你看看你能不能赶快跑，打不过我跑不行吗？我明知道对方现在穷凶极恶，杀红了眼了，要掏刀捅我了，我还敢去硬扛，有必要吗？

咱先甭说你能不能打得过他，就算你能打得过他，你也肯定会身负重伤的。何必呢？三十六计走为上，你先跑跑掉之后你再去报警，警察会抓他的，到时候你什么问题都没有，他的罪过可很大呀。如果你处于一个死角落，你根本跑不掉，你又感觉到对方真的是奔着你的命来的，那么这个时候千万不要有任何犹豫，马上反击。但是你要清楚，你反击的目的不是泄愤，不是跟他对打，而是给你找出一条生路来，让他不能进一步危害你的生命，你打的目的还是为跑，还是为赶快逃离这个地方求得安全，然后再报警，让公权力对付他。

当然，在这种状态之下，对方已经危及你的生命了，对方对你的骚扰打击是持续的，你为了不受损害而对他进行了拳脚相加，甚至夺过刀来引发了他一系列的问题，没关系，你这种行为完全可以被定义为正当防卫。

但我们得提醒大家，你的行为一定是要停止争斗，但不是让争斗继续扩大，你不要有泄愤的想法。他打了你五巴掌，你夺过刀来再捅他两下，不行的，那样你就会防卫过当。你正当防卫逃出生天之后，别担心，他一定会遭到公权力的严惩的，他不但会有牢狱之灾，他还要赔你一大笔钱。

所以大家清楚了吧，当我们的利益遭受到损害之时，到底什么样的方法是最好的回击态度呢？快意恩仇难道真的是一个好的解决方案吗？人家扇了你一巴掌，你马上也扇回去，难道这就是真汉子的行为吗？不是的，尤其是讲到高铁这个案例，这个弱女子在被扇了一巴掌之后她也回击了。说实话，幸亏后来有那个东北大哥站出来，事态没有进一步的恶化。

咱们反过来讲，如果当时全车没有任何一个人站出来，这个弱女子回击她面对的是两个成年人，那么她回击之后人家会不会回击她？很大概率可能吧，接下来双方就这么打下去，到底谁会占到便宜呢？对方可俩人还带孩子，她这边就有一个人，而且还是一个女孩子，矛盾激化起来，人的情绪被调动起来之后，很少有人有自控能力呢？到时候如果真的把一个人打出个三长两短，难道这就是好事儿吗？

您希望您的家人在遭遇到威胁的时候，是先把命保下来，然后再惩戒那些犯罪分子好呢？还是逞一时之勇，就上去跟人家对打，最终遭遇到危险好呢？所以大家理解为什么我们很多警察要和稀泥，为什么我们要判定互殴，我们不是要培养那些懦弱的人，而是要告诉大家不要私斗，任何时候都要让公权力帮你惩戒罪犯。