为什么明明胜券在握的案子却输了？
大家好，我是志刚律师。今天给大家讲一个案例，为什么明明胜券在握的案子却输了？
2019年1月，老张借给了老李10万元钱，老李拍着胸脯保证只借六个月，到期连本带利一次性偿还。借钱容易还钱难，借款到期后老李就坐蜡了，还不了了。
老张总是催促老李还钱，老李总是找各种借口推脱。老张一气之下将老李起诉到法院，老李劝老张找个律师代理一下案子，老张说有借条，又有出借的转账记录，他还能把白的说成黑的吗？谁料到老张还真是输了诉讼。原来老张起诉时借款期限已经过了三年半的时间，按照法律规定，诉讼时效是三年。
就本案来说，老张应该在借款期满后三年内向人民提起诉讼，或者老张就得承担举证责任。证明在借款期满之后的三年内向老李主张过权利，否则老张就丧失了胜诉权。老李没有参加庭审，请了个律师到庭参加庭审。
律师对债务没有否认，只是认为超过了三年诉讼时效，而且老张没有提供证据证明。在借款期满后的三年内向老李要过钱，人民法院认为老李的诉讼已经超过了三年的诉讼时效，而且查明不存在诉讼时效中止中断延长的情形判决，驳回了老张的诉讼请求。
点亮红心，敬请关注。生活中您需要一位律师朋友。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
