今晚考研授课辅导的【刑法案例真题分析】

案例分析题之真题二。

决战考研。

看一下二零年的法院案例真题：甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年并处罚金，一七年九月刑满释放。一九年一月三十日，甲独自尾随回家的乙强行进入乙家中，同时用胶带绑住乙的手，逼迫乙说出贵重物品的存放地点。甲去寻找，乙趁机将衣服将自己的身体探出二楼进行呼救，因双手被捆住失去平衡坠落死。甲见状空手逃离现场。

假的行为应当如何定罪？首先一句一句读。

·第一个，假因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年并处罚金，刑满释放两年之内又犯新罪，所以假应当是构成累犯的。对于累犯在量刑应当从重处罚一次。

·第二个，甲尾随独自回家的乙强行进入乙家中，用胶带绑住乙的手逼迫说出贵重物品，所以这是一个假以非法占有为目的，同时使用胶带绑住你的双手压制其反抗图截取财物，所以构成抢劫罪。同时而且构成的是入户抢劫，这属于一个情节加重犯。

·第三个，乙趁机将身体探出二楼向邻居呼救，但因双手被捆住失去平衡坠楼而死，这中间出现了一个介入因素，也就是说以呼救行为同时坠落而死的行为能不能算在甲之前的抢劫行为头上。

关于介入因素的判断理论分为三点。

·第一点，判断是否存在介入因素。所谓介入因素是指在犯罪行为实施中鸟到犯罪结果发生之时起，这个中间有没有出现一些特别的情况，答案中是有的。

·第二点，在呼救时不慎坠落而死，这是在假的抢劫行为以及已死亡之间发生的事情，所以是属于介入因素。

·第三点，判断介入因素是否正常。如果是正常的介入因素是不中断因果关系，如果是异常的介入因素并且能够独立导致死亡结构的发生，在发生中断应有关系的一个后果。

在一般人看来被入户抢劫以后进窗外到窗外进行呼救并且坠楼，坠楼失去平衡坠楼而死，这个大概率事件还是小概率事件，普遍人认为应该是一个较大概率的事件，所以呼救坠楼而死这个行为发生的并不异常，也就是说并不会中断因。

死亡结果与甲之前的抢劫行为之间的关系，对于来说甲不仅构成入户盗窃，同时还构成抢劫致人死亡的结果加重犯。

·第四点，甲见状空手逃离现场。甲虽然空手逃离现场，但是抢劫罪是侵犯了方虫法义，一是侵犯了当事人的合法财产，另一方面也是侵犯了被害人的声明安全人声发育。

所以抢劫罪有两个技术要解。

·第一个是实际取得了数额较大的财富。

·第二个是造成了被害人经商以上的后果。

本案中虽然甲是空手逃离现场并未取得任何财物，但是他造成了。被害人死亡的后果是属于轻伤以上的后果，所以对甲应当认定为抢劫罪的忌嘴，他是符合。

·第二个要点，造成被害人一上一上的死亡后果。

·第三个要点，对甲在量刑时应当考虑哪些题？

→第一点，甲日前被判有期徒刑五年之后，在刑法执行完毕之日起五年内又犯可能会被判处有期徒刑以上的刑罚。

→第二点，甲是累犯，按照法律规定应当从众处字，甲属于入户盗窃，同时又构成抢劫人死亡的结果加重犯，所以甲应当以警戒加重犯和结果加重犯指好。

这就是二零二零年真。