判断行为人是否构成交通肇事后逃逸，应当从以下三个方面来认定

一是，行为人是否明知自己造成了交通事故。

明知，是指行为人知道或者应当知道，如果行为人知道或者应当知道自己造成了交通事故而装作不知道，逃离事故现场的，仍然认定为交通肇事后逃逸。判断行为人是否系明知，应当结合主客观相统一的原则，不仅要看行为人的供述，还要从交通肇事的时间、撞击的部位、车辆毁损程度、肇事时行为人的状态、肇事后行为人的反应等方面客观地评价，从而确定其是否具有逃逸情节。

二是，行为人是否具有逃避法律追究的主观目的。

逃避法律追究，既包括刑事法律追究，也包括民事及行政法律追究，具体而言，就是不履行相关法定义务，如救助伤者、保护现场、立即报案、听候处理等义务。

三是，发生交通事故后，还应看行为人客观上是否实施了逃离现场的行为。

交通事故后，是指行为人交通肇事后，在接受事故处理机关首次处理前这段时间。行为人实施逃离事故现场的行为，一经实施，便立即成立。若行为人在接受事故处理机关处理后逃逸的，因为行为人的逃跑不会加重被害人的危害后果，行为人的逃跑行为性质实为脱离处理机关控制的脱逃行为。

主要观点来源于：国家法官学院案例开发研究中心编著《中国法院2019年度案例·刑事案例二（危害公共安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪）》，江苏省苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509刑初354号刑事判决书，江苏省苏州市吴江区人民法院赵程程法官。