律师的靠谱，不是不承诺办案结果，而是能够预判案件走向

最近一篇文章《为什么真正靠谱的律师从来不承诺办案结果》引起一些朋友的关注，还有人把这篇文章发给我。我曾经认为，技术辩护律师不能保证案件结果，但能预判案件走向。本文很容易让潜在客户误以为，律师的靠谱就是不承诺办案结果，最多看到靠谱律师与忽悠律师的差别，忽视了靠谱律师与菜鸟律师的差别。

律师的靠谱，不是不承诺办案结果，而是能够预判案件走向。他们不承诺办案结果，是因为律师不是办案结果的裁决机关，他们只能去说服办案机关而不能取代办案机关做出裁决。那种拍着胸脯保证办案结果的律师，要么“法院是他们家开的”，要么就是纯粹忽悠当事人。“法院是他们家开的”那些律师，涉嫌利益输送和利益勾连，迟早会“翻船”，所谓“天网恢恢疏而不漏”。纯粹忽悠当事人的，这种案件谁都知道涉嫌诈骗，我就曾办理过“捞人”不成“落网”的案件。

不承诺办案结果的律师很多，只要不是“勾兑律师”只要不是忽悠律师，他们都会不承诺办案结果，他们都会依法依规告诉当事人，本案的裁决机关是办案机关尤其是检察院、法院。不承诺办案结果，是任何正规律师都可以做到的事，尤其是那些经验不足的“菜鸟”律师擅长推卸责任。律师的靠谱，需要用自己的专业素养赢得当事人及其家属的信任，而不是推卸责任了事。

律师的靠谱，应该在于他们能够按图索骥预判案件的结果。他们能够根据家属反馈的意见并结合既有的案件材料，准确判断出案件的各种可能，并提前做出相应的准备。家属第一次与律师见面，靠谱的律师应该可以“附条件”给予家属各种合情合理的案件走向研判，他们用办案经验弥补尚未阅卷的不足。

我今年接受一位律师同行的强奸罪咨询，她告诉我犯罪嫌疑人某甲与幼女某乙发生性关系，被幼女某乙的父母知道后报警，公安机关以强奸罪立案侦查。我立即问这位律师四个问题：某乙有告诉某甲自己不满14周岁或者衣着打扮属于幼女型或者穿着初中生乃至小学生校服吗？某甲凭什么认为某乙属于已满十四周岁的少女？某甲因为什么原因与某乙发生性关系？两人发生性关系是否多次、是否造成了严重后果？这位女律师告诉我两人属于男女朋友关系，这女孩辍学了衣着打扮成年化，两人发生了一次性关系，没有造成严重后果。我立即告诉这位律师，说未成年男女之间偶尔发生性关系，男方不明知女方不满十四周岁，没有造成严重后果的，不认为是犯罪，你可以努力争取。很快，某甲因为检察院不批准逮捕而释放。

律师是否靠谱，不仅在于他们经验丰富，而且对法律法规与司法解释烂熟于胸，随时可以在与家属或律师同行交流时做出准确判断。同样是男女朋友关系，同样是偶尔发生性关系，同样不明知女方不满十四周岁，一旦出现女方怀孕等严重后果，这案件就复杂了。律师询问得越精细，越能准确预判案件走向，所谓“细节决定成败”。

今年我办理一宗非法持有“冰毒”100克案件，一审法院认定既遂。家属通过朋友找到我，我看了一审判决书，立即认为本案不属于“控制下交付”的既遂，而是因为快递员在拿到快递前就报警而导致毒品尚未寄出就被公安机关查扣，这显然属于未遂。我虽然不能保证办案结果，但我能准确分析出案件的基本走向。后来二审法院果然认定了未遂，只是量刑没有按照最高人民法院、最高人民检察院《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》的规定“对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下”，让我不得不继续代理申诉。

靠谱的律师，他有闲暇时间必然是认真研究各级法院的指导性案例，必然仔细阅读最高人民法院、最高人民检察院的各种司法文件，从而总结一些常见案例的裁判规律。靠谱的律师不能越过办案机关决定办案结果，但他们能够预判出办案机关的办案方向，这也是他们区别于普通律师尤其是“菜鸟”律师的关键。

一位律师，家属找到他，他啥都不不愿意说，啥都要看了卷宗才能发言，你如何让家属相信这位律师能帮到他们？靠谱的律师必然擅长充分利用既有的案件信息，附条件研判出办案机关“想干嘛”、“能干嘛”，从而形成相应的对策。

作者余安平，广东卓凡律师事务所合伙人暨刑事部顾问、广东卓凡（仲恺）律师事务所副主任、广东省律师协会刑事法律专业委员会委员、广东省律师学院讲师团成员、华南师范大学律师学院导师、惠州市律师协会刑事法律专业委员会副主任、广东省作家协会会员。积累了大量不批捕、不起诉、撤回起诉、免于刑事处罚、无罪判决、改变罪名轻判、上诉后改判等成功案例，出版有《三十而律》《烟雨三国》等著作，参与编写《经济犯罪有效辩护实务经验谈》等著作。