催收给我发的律师函是真的还是假的？

经常会有人在微信上问我收到的律师函是真的还是假的？这个问题嘛？其实三言两语很难回答，因为细节太多。我通常回答是假的。但那是一种很不严谨的回答。也就是我想回答的是，你可以不用理会这样的律师函。因为你没钱还，你还有得选嘛？你只能任人鱼肉。你的债权人有权行使各种权利。

现在如果要很认真地回答类似这样的问题，要把你们的问题分类一下：

1律师函是真的还是假的？

律师函通常有可能是真的（仅仅是有可能），它所起到的作用仅仅是通知，告知作用。律师函本身没有任何强制效力。律师也没有执法权。既然没有强制效力，那你又何必在乎律师函本身的真假呢?你又何必在乎有没有这家律师事务所呢？就算你查到有这家律师师事务所又怎么样呢？律师是不能抓你去坐牢的。

2律师函的内容是真的还是假的？

答案是一半是真的一半是假的。

A比如上文的提到的提起民事诉讼，财产保全，冻结银行账户，查封房产是有权利这样做。要注意（划重点：各位小伙伴请注意审题，债权人仅仅是有权利去申请，并不代表着法院会全部按照债权人的申请来执法。）

A1提起民事诉讼:支持，欠债还钱天经地义，原告去起诉你法院是支持的

A2财产保全：大部分人没车没房的就不用操心了，只有一套房子的也不用操心了。如果你只欠了2万去申请保全你100万的房子也不用操心了，不会批准财产保全的。而且做财产保全要交保费或者担保费的（房子不是你要保，想保就能保的，由于原告去申请财产保全导致被告有损失，原告要赔偿的。这需要原告去中院指定的担保公司交担保费，或者去平安买个财产保险才能执行，费用几千块。）关于诉讼成本的问题，我在别的文章写过，你们自己翻一下。反正，很少很少银行会去申请财产保全，小贷公司更不可能申请财产保全。（注意，划重点，我这里的分析是从成本角度来分析，但他们还是有权利去申请的，搞清楚这两个概念）。

A3冻结银行账户。还没拿到判决书没去执行局申请执行之前。法院不会冻结你账户。并且就算到了执行局冻结账户，也仅仅是冻结你有钱的那个账户，而不是冻结你全部银行卡账户。其他没钱的银行卡还是可以继续使用，或者你也可以重新开一张借记卡来使用。

A4查封房产：A2已经解释过了。

B根据中华人民共和国刑法196条，如涉嫌恶意透支，还将追究你的刑事责任。

关于信用卡诈骗罪我已经解释过很多次了。所有诈骗罪/贷款诈骗罪/信用卡诈骗罪的核心是以非法占有为目的。信用卡诈骗罪的构成为：B1非法占有为目的+B2银行催收N次+B3连续催收N个月+B4拒绝还款的行为。

B1,B2,B3,B4要整体评价才能构成信用卡诈骗罪，所有的催收都会混淆概念，说你违反了B2,B3,B4就构成了信用卡诈骗罪。这其实是部分评价，部分评价不构成信用卡诈骗罪。

举个栗子：选美的标准是德智体美四个标准，但假如你只有胸部炒鸡大，那你是选不上中国小姐的。选美的标准不是胸够大就当选（部分评价），而是德智体美全面优秀才当选（整体评价）。

所以，以后有人会问我律师函是真的还是假的。严格来说，律师函可能是真的（真假一点都不重要，律师没有执法权），律师函的内容一半是真的一半是假的。

但很多人找我咨询的时候，我会不严格地跟各位小伙伴说：假的，你可以不必理会。反正你也没有钱还。